|
|
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭПДФ: МЕРИДИАН ПЕЧЕНИ Е.Б. Сокол Украина, г. Симферополь Фирма «МУЗА»
Clinical interpretation of results of electropuncture diagnosis: liver meridian. E.B. Sokol (Simferopol, Crimea, Ukraine) The analysis of clinical significance of electropuncture diagnostics in different cases of the hepatic diseases allows to use it as a highly sensitive, but non-specific marker of the liver disorders. The points of the liver meridian can reflect the facts of hepatomegaly, damage of hepatocytes, cholestasis and sprain of the hepatic capsule. But testing of hepatitis A, B, C, D nosodes we find unreliable that is may be because of the nosode material.
Актуальность изучения проблемы вирусных гепатитов и циррозов печени связана с их высокой социальной, эпидемиологической и экономической значимостью. В материалах ВОЗ и в программных решениях многих государств в области здравоохранения, борьбу с вирусными гепатитами рассматривают как одну из важнейших задач.
Предлагаемый материал получен на основании сопоставления результатов электропунктурной диагностики по Фоллю (ЭПДФ) и анализа общеклинических данных обследования пациентов с заболеваниями печени (острые вирусные гепатиты А, В, В+Дельта, хронические вирусные гепатиты В, С, циррозы печени). Были обследованы амбулаторные больные, а также лица, находившиеся на стационарном лечении в инфекционном отделении Седьмой городской больницы г. Симферополя и инфекционном отделении городской больницы г. Евпатории, пациенты Гепатологического центра НИИ вирусологии г. Москвы. ЭПДФ проводили на селекторе медикаментозном «Медисса», совмещённом с компьютером.
Отмечено (И. Блинков, 1999), что электропунктура по методу Р. Фолля требует особенно высокого искусства оператора, который должен объединять в себе все диагностические службы: стратега по выбору воздействия, тонкого тактика в динамическом контроле. Всё это проделывается часто с помощью сложных технологий и дорогостоящих устройств, в том числе гомеопатических средств и нозодов. При этом больной заведомо зависит от квалификации, добросовестности и даже здоровья (психического и физического) оператора.
В целом, следует отметить, что по значениям показателей ЭПДФ в точках меридиана печени невозможно судить о стадии заболевания, и лишь относительно можно охарактеризовать тяжесть течения процесса.
Точка 1 меридиана печени находится над ногтевой бугристостью первого пальца стопы, примерно в 2 мм от ногтевой складки на тыльно-медиальной стороне. Точка отвечает за венозную систему печени, в т.ч. за систему подводящих вен. Ясно, что венозный застой наступает не только при поражении печени, но и при нарушении работы сердца, при заболеваниях органов дыхания, болезнях органов малого таза, различных интоксикациях. Во всех случаях, у обследованных больных, отклонения от нормы в Т. 1 совпадали с увеличением размеров печени, причём, соответственно стороне меридиана, отмечали изменение размеров правой или левой доли.
Точка 4 находится на тыльно-латеральной стороне второй фаланги большого пальца ноги, в уголке перехода от тела к основанию. Точка отвечает за состояние гепатоцитов и систему долей печени, и оперативно реагирует на их повреждение (бактериальными и вирусными токсинами). Состояние точки позволяет диагностировать некроз долей при инфекционных заболеваниях, а также иные токсические повреждения гепатоцитов. При отклонениях показателей в Т. 4 у 89,5% пациентов отмечали изменения биохимических характеристик функции гепатоцитов (трансферазы, щелочная фосфатаза, печёночные пробы, билирубин).
Точка 5 лежит на тыльно-латеральной стороне плюсневой кости большого пальца ноги, в дистальном уголке между телом и головкой этой кости. Эта точка отвечает за начальные отделы желчных капилляров, междольковых желчных протоков. Как правило, изменения электропунктурных показателей в Т. 5 отмечают при хронических холециститах, дискинезиях желчевыводящих путей. Однако, при вирусных гепатитах и циррозах холестаз (внутри- и внепеченочный) является одним из важнейших патологических механизмов; гепатоцеллюлярный холестаз возникает в результате нарушения секреторной функции печёночных клеток, причём, всегда в сочетании с цитолизом. На наш взгляд, Точка 5 является весьма чувствительным, но неспецифическим маркером – величина показателей в ней была изменена у всех 100% больных с заболеваниями печени, а так же и у 34% лиц из контрольной группы.
Точка 6 находится над проксимальным уголком плюсневой кости, между 1-й и 2-й плюсневыми костями, на тыльной стороне стопы. По этой точке можно контролировать состояние фиброзной (Глиссоновой) капсулы печени и перипортального поля, которое состоит из артерий, питающих капилляры печени, а затем отводящих кровь в синусные капилляры; междольковых вен (как ветвей воротной вены, охватывающих прекапиллярной сетью сосудов дольки печени и направляющих затем кровь в синусные капилляры для обеспечения обмена веществ); соединительной ткани, сопровождающей сосуды печени и желчные протоки вплоть до их конечных отделов. Естественно, что при значительном и быстром изменении размеров печени происходит растяжение Глиссоновой капсулы, что отражается на изменении электропунктурных показателей в Т. 6. Это имело место при обширном гнойном абсцессе печени (пациент впоследствии был прооперирован), эхинококкозе, циррозе печени. Что касается этиологической диагностики болзней печени, то, на наш взгляд, электропунктурные тесты на возбудителей вирусных гепатитов А, В, С, дельта недостаточно достоверны. Частые утверждения о совпадении результатов тестирования нозода гепатита В не могут обнадёживать, т.к. распространённость этой инфекции (инфицированные лица, больные и носители) на территории Европы достигает 35 на 100 000 населения, и имеет тенденцию к росту.
Возможно, тот факт, что полное совпадение результатов этиологической диагностики у пациентов с микст-инфекциями (сочетание гепатитов В и С, В и дельта) было отмечено нами лишь в 34,5% случаев, и было связано с качеством тестируемого нозодного материала. Вместе с тем, нельзя не упомянуть, что сочетанные формы инфекций чаще всего встречают у асоциальных больных (например, с наркотической зависимостью). В то же время позитивные тесты на лямблии, амёбы, стафилококки, сальмонеллы в 92% случаев совпадали с результатами лабораторных исследований.
При изменении электропунктурных показателей в точках печени следует дифференцировать, помимо острых и хронических заболеваний печени, следующие клинические состояния: - повреждение печени химическими токсинами, - сосудистые аномалии или заболевания; - нарушение оттока желчи из желчного пузыря.
На основании вышеизложенного, можно отметить, что метод электропунктурной диагностики является высокочувствительным, хотя и недостаточно специфичным. Однако, в совокупности с результатами биохимических исследований, а, главное, в руках наблюдательного и клинически грамотного врача, ЭПДФ позволит не только правильно поставить диагноз, но и, в последующем, назначить адекватное лечение.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Блинков И.Б. Структурно-резонансная (контактная) и электромагнитная (бесконтактная) стимуляция /Избранные тезисы и доклады 2 и 3 международных конференций «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии». - М., 1999. - С. 7-15. 2. Зубовский Г.А. Ультразвуковая диагностика и электропунктура. - М., 1992. - 133 с. 3. Иванив А.П. Materia Medica, история и практика использования биотерапевтических средств (нозодов, саркодов и органопрепаратов) в гомеопатической и интегративной медицинею – Одесса: Астропринт, 2002. – 440 с. 4. Крамер Ф. Учебник по электроакупунктуре, - М.: ИМЕДИС, 1995. - Т.2. - 267 с. 5. Леонард Х. Основы электроакупунктуры по Фоллю.- М.: ИМЕДИС, 1993. - 327 с. 6. Лупичёв И.Л. Электропунктурная диагностика, гомеопатия и феномен дальнодействия. - М.: Ириус, 1990. - 118 с. 7. Методика электропунктурной диагностики и лечения по методу Р. Фолля на базе аппаратов фирмы «Медисса» / Под ред. В.В. Пинчука. - Симферополь, 1992. 8. Соринсон С.Н. Вирусные гепатиты. - СПб.: Теза, 1998. - 331 с. 9. Фолль Р. Двадцатилетие электропунктурной диагностики. Нозоды. - Харьков, 1993. - С. 18-31.
Клиническая интерпретация результатов ЭПДФ: меридиан печени. Е.Б. Сокол (Симферополь, Крым, Украина) Анализ клинического применения данных электропунктурной диагностики заболеваний печени даёт возможность рекомендовать этот метод для использования как высокочувствительный, но низкоспецифичный. Пункты меридиана печени реагируют на состояния гепатомегалии, нарушения структуры гепатоцитов, на холестаз и на растяжение капсулы печени.
Клінічна інтерпретація результатів ЕПДФ: меридіан печінки. Є.Б. Сокол (Сімферополь, Крим, Україна) Аналіз клінічного використання даних електропунктурної діагностики печінкових захворювань дає можливість рекомендувати до вжиття цей метод як високочутливий, але низькоспецифічний. Пункти меридіану печінки реагують на стан гепатомегалії, порушення структури гепатоцитів, на холєстаз та на розтягування печінкової капсули.
Информация об авторе. Евгения Борисовна Сокол, кандидат медицинских наук, врач нетрадиционной медицины, лауреат серебряной Павловской медали. Участница многочисленных профессиональных форумов и семинаров в СНГ и за рубежом. Активно сотрудничает со Всемирным Обществом «Гиппократ» под руководством Г. Лукаса и Я. Евстафиу (Греция). Долгие годы совмещала активную практическую и научную деятельность с образовательным процессом (преподавание гомеопатии и нетрадиционной медицины).
1 |
|