ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ
В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ НАУКИ

А.Г. Илькевич
Республика Беларусь, г. Минск
Белорусский государственный медицинский университет

Homeopathic method of treatment in context of history of science development. A.G. Ilkevich (Minsk, Belarus)
The classical medical science of the 19-th century was mainly empirical, analyzing the cumu-lative facts. Opportunities for theoretical scheme construction were insufficient. The homeopathic method of treatment was initially framed in another way. First, the theory (law of similarity) has been formulated, and then it has been proved by experiments on healthy people and in clinic. This path to science began to be widely applied only in the 20-th century and has received the name of nonclassical science. The homeopathy has outstripped medicine, at least, for a century.

Введение

Со времени создания гомеопатического метода лечения Самуилом Ганеманом прошло около 200 лет, и за это время в медицинской науке произошли многие изменения. Концепция витализма в медицине уступила место материализму, созерцание мира сменило теоретическое прогнозирование и описание ещё не открытых явлений. С современных позиций многие меди-цинские взгляды 18-19 веков кажутся безнадёжно устаревшими и наивными, и представляют только исторический интерес. Однако, гомеопатия является одной из немногих медицинских дисциплин, основные принципы и способы научного обоснования которых мало изменились за прошедшее время. Для лучшего понимания причин этого актуальным является рассмотрение процесса создания гомеопатического метода лечения с точки зрения истории развития науки.

История развития науки

Наука - это особая форма познавательной деятельности человека, объективизирующая, систематизирующая и обосновывающая знания о природе, обществе и о самом познании. Она имеет непосредственной целью постижение истины и открытие объективных законов на основе обобщения реальных фактов, в их взаимосвязи. Наука в целом направлена на объективное и предметное изучение явлений, и опирается на твёрдо установленные факты. При возникнове-нии несоответствия теории фактам, теория изменяется, то есть наука пребывает в постоянном изменении и развитии. В этом - проявление как силы, так и некоторой ограниченности науки, требующей твердого фактического материала под всеми теоретическими построениями. Теория в науке - наиболее развитая форма научного знания, дающая целостное отображение законо-мерных и существенных связей определённой области действительности [5,6,7].

Такова современная концепция науки. Однако, цели и способы получения знаний и соз-дания теорий, не всегда были такими. Процесс исторического развития науки проходил после-довательно несколько этапов, каждый из которых имел свои особенности.

В истории развития науки, со времени её зарождения по настоящее время, выделяют три основных этапа: «классический», «неклассический», «постнеклассический» (современный).

На этапе классической науки (17-19 вв.) преимущественно происходило накопление опытных фактов эмпирическими методами, так как не было возможности построения теорети-ческих схем. Для эмпирического способа познания было характерно преобладание созерцания, изучение объекта со стороны внешних связей. Это выражало себя в сборе фактов, их обобще-нии, описании наблюдаемых и экспериментальных данных, их классификации – то есть, в фак-тофиксирующей деятельности. На следующем этапе развития науки – в эпоху неклассической науки (первая половина 20 в.) – вначале создавали теоретический аппарат (понятия, теории, законы), и лишь после этого проводили его опытное подтверждение и применение. Современ-ная постнеклассическая наука (со второй половины 20 в.) стала учитывать связь получаемых знаний об объекте с ценностно-целевыми структурами исследования [6,7].

Создание гомеопатического метода лечения в контексте истории науки

С самого начала создания гомеопатического метода лечения, на рубеже 18-19 веков, Са-муил Ганеман опирался на существующие медицинские, фармацевтические и химические зна-ния. Ключевым моментом, определившим новизну исследований Ганемана, стал описанный им закон подобия - возможность лечения совокупности симптомов заболевания пациента тем ве-ществом, которое в токсичной концентрации у здорового человека вызывает подобную сово-купность патологических симптомов. До Ганемана о возможности лечения по принципу подо-бия при определённых патологических состояниях упоминали некоторые врачи, но именно он точно сформулировал и возвёл «подобие» до всеобщего, универсального закона лечения в го-меопатии. Исходя из предварительно сформулированного закона, Ганеман разработал и ввёл в практику уникальную методику испытаний различных веществ на здоровых людях, с целью изучения картины их «чистого» токсического действия на организм человека. Полученные данные, также исходя из закона подобия, становились показаниями к клиническому примене-нию гомеопатических средств. Многочисленные успешные результаты лечения больных по принципам гомеопатии клинически подтвердили закон подобия и правоту Ганемана [1,2,3,4].

Такой путь в науке резко контрастировал с преобладающим во время жизни Ганемана описательным подходом в медицине, с мощной, часто чрезмерной, опорой на традиции, прави-ла и взгляды признанных авторитетов и «отцов» медицины, принятые правила создания и про-верки лекарственных средств. Обычная, «аллопатическая» медицинская наука до начала 20-го века пребывала на классическом этапе своего развития, и проводила преимущественно сбор фактов, их классификацию и последующие попытки интерпретации. То есть, теоретическое знание шло вслед за медицинской практикой. И только с появлением в 20-м веке достаточно развитых физико-химических и биологических методов исследования, были открыты многие основные законы функционирования человеческого организма. На основании этих законов ста-ло возможным целенаправленно создавать новые способы лечения. Теоретические знания, а не эмпирический опыт, стали в большей степени направлять медицинскую практику. Это ознаме-новало переход от классического к неклассическому этапу развития медицинской науки.

При рассмотрении истории создания Самуилом Ганеманом гомеопатического метода ле-чения, очевидно, что автор метода изначально шёл путём, характерным для этапа неклассиче-ской науки. Сначала была сформулирована гипотеза, получившая экспериментальное доказа-тельство и право называться законом («законом подобия»). Затем, на основании открытого за-кона, была создана система испытания (в эксперименте на людях) и применения в клинике ле-карств, подтверждённая практикой. С научной точки зрения гомеопатический способ лечения с самого начала не только являлся прогрессивным для своего времени классической науки, но и сегодня остаётся достаточно адекватным современной научной медицине, что и обеспечило стабильность теоретической базы и способа научного обоснования метода.

Таким образом, Самуил Ганеман в начале 19-го века, создавая гомеопатический метод лечения, опередил медицину своего времени в способе научного обоснования приблизительно на целое столетие, указав путь другим учёным. Одно это уже может быть основанием считать Ганемана одним из величайших учёных 19-го века в области медицины, а гомеопатию, как ме-тод создания и применения лекарств, – значительным шагом в развитии медицины.


ЛИТЕРАТУРА:

1. Варшавский В.И. Практическая гомеопатия. - М.: Медицина, 1989. - 176 с.
2. Ганеман С. Органон врачебного искусства. – М.: Атлас, 1992. - 208 с.
3. Глаз В.Г. Лечение бронхолёгочных заболеваний неспецифической этиологии у детей го-меопатическими средствами. – М.: Медицина, 1989. - 240 с.
4. Келер Р. Гомеопатия. - М.: Медицина, 1980. - 582 с.
5. Новейший философский словарь. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.
6. Степин В.С. Теоретическое знание. - М.: Прогресс-традиции, 2000. - 744 с.
7. Философия: учебник для высших учебных заведений. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999 - 576с.

Гомеопатический метод лечения в контексте истории развития науки. А.Г. Илькевич (Минск, Беларусь)
Классическая медицинская наука 19-го столетия была преимущественно эмпи-рической, анализирующей накопленные факты. Для построения теоретических схем воз-можностей было недостаточно. Гомеопатический метод лечения изначально создавался по-другому. Сначала была сформулирована теория (закон подобия), затем она была доказа-на экспериментами на здоровых людях и в клинике. Такой путь в науке стали широко при-менять только в 20-м веке; он получил название неклассической науки. Гомеопатия опере-дила медицину, по меньшей мере, на столетие.

Гомеопатичний метод лікування у контексті історії розвитку науки. О.Г. Ількевич (Мінськ, Білорусь)
Класична медична наука 19-го сторіччя була переважно емпіричною, що аналізувала накопичені факти. Можливостей щодо утворення теоретичних схем було недостатньо. Гомеопатичний метод одвічно утворювався інакше. Спочатку було сформульовано теорію (закон подібності), потім вона була доказана експериментами на здорових особах і клініч-но. Такий шлях у науці стали широко вживати лише у 20-му столітті; він отримав назву некласичної науки. Гомеопатія випередила медицину, щонайменше, на сторіччя.

Информация об авторе. Александр Георгиевич Илькевич, сотрудник кафедры детских бо-лезней Белорусского государственного медицинского университета. Участник ряда профессио-нальных форумов, автор публикаций, посвящённых гомеопатии.
E-mail: mailto:ilkevich@bsmu.by