ЗАКОН ГОМЕОПАТИИ

Э.А. Герасимова, В.К. Белик
Украина, г. Львов

Law of homeopathy. Herasimova E.A., Belik V.K. (Lviv, Ukraine)
Theoretical definition of conception “homeopathy” and construction of its symbolic graphical model became the initial position in construction the graphical model of homeopathy genesis; in deducing the formula of homeopathic law in common view, and on its base – the law of homeopathy of chronic and acute diseases; and also in groundation of sympthomatic-pathogenetic therapy on the medical level in homeopathy.

На III Международном Конгрессе гомеопатов Украины в Одессе (2000 г.) нами был поставлен вопрос о необходимости формулирования закона подобия в отличие от псевдозакона подобия, бы-тующего в гомеопатии (см. “Український гомеопатичний щорічник”, т. III). Однако, изучение вопро-са привело нас к необходимости уточнения объекта и предмета рассмотрения.

Подобие – это свойство неких объектов, раскрывающееся вследствие их взаимосоотношения. Следовательно, возникает вопрос: закон подобия каких объектов предполагает-ся? И, ответ,- болезней: естественной (БХ) и лекарственной (БY) и их возбудителей (Х) и (Y) соответственно; болезненных состояний (БсХ) и (БсY) соответственно, их симптомов (С). Но, в таком случае, это есть не что иное, как gomoiosis pathos – гомеопатия. Следовательно, речь должна идти не о законе подобия, а о законе гомеопатии. При этом необходимо обратить внимание на то, что термин «гомеопатия» имеет два значения: нарицательное, обозначающее медицинскую доктрину С. Ганемана и её практику, и понятийное, фиксирующее способ гомеопатической терапии, где подобие (БХ) и (БY) суть условие исцеления подобной болезнью. «Гомеопатия» в последнем зна-чении составляет объект, а её закон - предмет нашего рассмотрения.

I
Прежде, чем говорить о законе объекта, отображенного в некотором понятии, необходимо дать определение этого понятия. Необходимость в определении понятия «гомеопатия», как и всякого понятия, диктуется тем, что оно подытоживает главное в наших знаниях об объекте, и является основой для дальнейшего развития знаний о его генезисе [3].

В связи с тем, что законы науки формулируются вследствие теоретического осознания эмпи-рических фактов, то определение понятия объекта должно быть не эмпирическим, а теоретическим, фиксирующим, по определению гносеологии – теории познания, - «чистую» сущность объекта, абст-рагируясь от множества его несущественных для решения данной научной задачи признаков, выявленных в ходе эмпирики. [9]

Поскольку «чистой» сущностью любого бинарного отношения изоморфного подобия является зеркальная симметрийность, то в качестве фундаментальной теории наших построений мы приняли теорию симметрии, из которой, для построения знаково-графической модели и определения понятия «гомеопатия», а также и для дальнейших построений, мы приняли два понятия: «зеркальная плоскость симметрии» и «центр симметрии» [4].



«Чистой» сущностью гомеопатии является зеркальная симметрийность (БсХ) и (БсY) в их бинарном взаимоотображении в зеркальной плоскости единства их симптомов. Отсюда следует определение: ГОМЕОПАТИЯ – суть бинарное зеркально-симметрийное взаимоотображение (БсХ) и (БсY) в единстве их симптомов, общего вида (рис. 0),
где: (БсХ), (БсY) – естественное и лекарственное болезненные состояния, а (Х) и (Y) – их возбудители, соответственно; (С) – симптомы; C - единство симптомов; - подобие; II - зеркальная плоскость симметрии (Е), (П) – пациент; (В) – волонтёр.














Поскольку предметом нашего исследования является закон, т.е., теоретическое осознание закономерного явления гомеопатии, то это значит, что мы будем анализировать это явление, исходя из положений методологии теоретических построений, принятых в современной науке, т.е. описывать не окружающую действительность, а идеальные объекты, существенно отображающие ее в виде знаково-графических моделей [10]. Исходя из этих положений, мы и сконструировали идеальную интеллектуально контролируемую знаково-графическую модель гомеопатии (рис. 0), воплощающую «чистую» сущность – симметрийность, и отображающую реальное явление гомеопатии.

Наша задача состоит в том, чтобы в ходе дальнейших построений и исследований раскрыть генезис симметрийности гомеопатии и, т.о. ответить на вопрос: почему (БсХ) и (БсY) подобны, а их (C) едины и, исходя из этой посылки, сформулировать закон гомеопа-тии.
II



Наблюдая случайные явления гомеопатии в природе, С. Ганеман писал: «…Сама природа…, присовокупляя к первой болезни (БХ) новую болезнь, сходную с ней (БХ’), она исцеляет первую скоро и надежно…» (рис. 1). Но, в отличие от своих предшественников, только С. Ганеман в ходе целенаправленного научного эксперимента познал логику гомеопатии не как случайности, а как закономерности и зафиксировал ее в «естественном законе» (§ 26) и в правиле подбора лекарственных средств по условию гомеопатии (рис.3): «Чтобы лечить…, подбирай… только такое лекарство (Y), которое способно вызвать состояние (БсY), подобное тому состоянию (БсХ), которое предстоит исцелять». (Журнал Гуфеланда, 1796 г.) (символы и вставки здесь и далее наши). Аналогично, «целительные действия гомеопатического способа…» (§ 26) осуществляются и в природе, (рис.2), где (БХ) исцеляется (Х’) – возбудителем болезни (БХ’), где (Х’) выступает в качестве нозода.
Если в знаково-графической модели правила подобия (рис.3), (Y) возбуждает (БсY), то (Х) с необходимстью должен возбудить (БсХ), что демонстрирует рис.4, образованный совмещением взаимосимметрийных, относительно зеркальной плоскости симметрии (Е), знаково-графических моделей исцеления лекарственной болезнью и исцеления естественной болезнью (рис. 3-2 соответственно).

Если, по определению гомеопатии, (БсХ) и (БсY) зеркально симметрийны, то, следовательно, и их возбудители должны быть также с необходимостью зеркально симметрийными (рис.4). В 11-й лекции по философии гомеопатии Дж. Кент делает акцент на следующем: «… Причина болезни (Х) и устраняющее ее средство (Y) должны быть подобны по природе (патогенности), т.к. несходные причины не порождают подобные следствия (БсХ) и (БсY)».

Рис. 4, иллюстрируя Дж. Кента, демонстрирует, что возбудители (Х) и (Y) подобны по единству патогенности (Пг) и зеркально симметрийны относительно зеркальной плоскости (Е). Т.о., к определению понятия подобия (Х) и (Y) может быть применена структура определения гомеопатии:
Подобие (гомеопатия в конечном итоге) возбудителей (Х) и (Y) – суть бинарное зеркально-симметрийное взаимоотображение (Х) и (Y) в зеркальной плоскости единства их патогенности (Пг) (рис. 4).
Итак, на рис. 4 (Х) и (Y) суть внешние поражающие факторы и (БсХ) и (БсY) и их симптомы (С) – внешние проявления реакции организма пациента (П) и волонтёра (В) на поражение. Но на этом рисунке не представлен организм – центральный субъект поражения. Его презентантом является тропная мишень (ТМ) поражения с её болезнью, (рис. 5). Поскольку (Х) и (Y), как и любой фактор поражения, обладает тропностью к той или иной ткани, органу, системе органов, то (ТМ) является презентантом организма в каждом конкретном случае поражения пациента (Х-ом) и волонтёра (У-ом), возбуждающими при этом некую болезнь (БХ) и (БY) тропной мишени и развивающими ее патогенез, что находит выражение в (БсХ) и (БсY) и в единстве их симптомов (С) (рис. 5).

Итак, рис. 5 демонстрирует симметрийность двух картин заболевания – пациента и волонтера, что составляет принципиальное основание генезиса системы гомеопатии, развитие которого последовательно представляют рис. 1 – 6.

Здесь необходимо обратить внимание на то, что рис.5 также демонстрирует зеркальную симметрию тропных мишеней и их болезней пациента и волонтёра относительно вертикальной плоскости (Е) и единство тропных мишеней П и В относительно горизонтальной зеркальной плоскости (Е’). В случае поражения Х-ом и Y-ом разных мишеней разрушится вся система гомеопатии. Т.о., единая тропная мишень – презентант организма – является определяющим элементом в симметрийных картинах болезней пациента и волонтёра и, в связи с этим, она может занять место центра симметрии внутри знаково-графической модели генезиса системы гомеопатии на перекрещении зеркальных плоскостей симметрии (Е – Е’) и «диагоналей исцеления» (рис.6).

Центром симметрии (в теории симметрии) является особая точка внутри фигуры, характеризующаяся тем, что любая проведенная через нее прямая по обе стороны от нее… встречает соответственные точки фигуры. Действие центра симметрии можно уподобить отражению в зеркальной точке [4].

Экстраполируя это определение на завершенную знаково-графическую модель генезиса системы гомеопатии (рис. 6), мы видим, что в единой тропной мишени, как в зеркальной точке, находят отражение все элементы этой системы.

Итак, мы получили абстрактную, идеальную, интеллектуально контролируемую знаково-графическую модель двух организмов, соединенных посредством тропной мишени в единое целое, т.е. посредством единства пораженного органа, тканей, систем органов (П) и (В), что напоминает «сиамских близнецов» (рис. 6). Отсюда, мы назвали эту знаково-графическую модель, демонстрирующую гомеопатию и ее генезис, моделью «близнецов», из которой следует импликативная формула закона гомеопатии общего вида.

Для любого (Х) и (Y) – возбудителей естественного и лекарственного болезненных состояний (БсХ) и (БсY) и их симптомов (С) соответственно:
Если (Х) и (Y) – патогенно подобные факторы – тропны к единой мишени (ТМ); если (Х) и (Y) развивают единообразный патогенез возбужденной ими единой болезни (БХ-Y) единой тропной мишени, то патогенно подобные факторы (Х) и (Y) выполняют гомеопатию общего вида, согласно определению.




Итак, в ходе наших теоретических построений и исследований мы раскрыли генезис симметрийности гомеопатии и, исходя из этой посылки, вывели закон гомеопатии, который дает ответ на вопрос, поставленный нами на предыдущем конгрессе: почему (БсХ) и (БсY) подобны, а их (С) - едины.
Закон гомеопатии общего вида можно назвать законом гомеопатической классики – ранней, ознаменованной Ганемановым правилом подбора лекарств по условию гомеопатии; и зрелой, ознаменованной созданием реперториума – инструмента сепарации симптомов, дополняющих правило С. Ганемана. Ранняя и зрелая классика объединяются в классику классической для гомеопатии симптоматической терапией, законом которой и является закон гомеопатии общего вида.

Идея создания реперториума и методов реперторизации связана с именем К. фон Беннингхаузена – автора программной статьи [5], определившей методологию реперториумов Кента, Кларка, Богера и др. авторов. Идеологию статьи он воплотил в стихотворной форме гекзаметра в виде семи вопросов. Это абстрактная «конструкция», как и модель «близнецов», «…содержит все основные моменты, требуемые для построения всесторонней картины заболевания» [5], и потому столь тесно коррелируют. Интерпретация рубрик «вопрошающего» гекзаметра на модели «близнецов» (рис. 7) с одной стороны, наполняют ее гомеопатической конкретикой опроса, реперторизации, структурирования симптомов в картине болезней и т.п., а с другой – модель близнецов конструктивно упорядочивает положение каждой из рубрик гекзаметра в своей структуре.



Место реперториума в гомеопатии, как и сами методы реперторизации, можно проиллюстрировать, интерпретируя его на знаково-графической модели гомеопатии: где реперториум и методы реперторизации занимают место единства симптомов Materia Morbi и Materia Medica, в котором они находят взаимоотображение, как в зеркальной плоскости, что, собственно, и составляет структуру и идеологию реперториума.

III
На этом наше рассмотрение могло бы быть закончено, если бы не гениальное открытие С. Ганеманом миазматизма – доктрины миазматической природы болезни, обнажившее противоречие между гомеопатией общего вида и реальной практикой гомеопатической терапии, что требует внесения в общую формулу закона гомеопатии специфики гомеопатии хронических и острых болезней.
Открытие миазма означало открытие общехронизирующего фактора миазматической отягощающей патологии (ХМ), который в отличие от (Х) – внешнего случайного фактора, является внутренним наследственным, наследуемым поколениями потомков из глубины веков. (ХМ), дислоцируясь в центре симметрии знаково-графической модели системы гомеопатии – в организме человека (рис. 8) - , наполняет своим отягощением его органы, ткани, системы органов, последовательно охватывает весь организм в целом и через отягощение ментального уровня, моделирует психику человека и, таким образом, формирует его психо-соматическую конституцию, несущую на себе печать «чистой» сущности того или иного унаследованного миазма – дефицит, эксцесс, деструкция.

Общехронизирующая функция (ХМ) проявляется разновидностью своих миазматически патогенных свойств (Хm)n, манифестирующихся каскадом хронических болезней пораженных ими тропных мишеней, вида (БХm)…n (рис. 8), это с одной стороны, а с другой – если (Х) избирательно тропен к той или иной мишени, то (Хm)n, хронизируя тропную мишень, детерминирует ее тропизм (предрасположенность) к фактору (Х), возбуждающему на хроническом тропизме (ТМ) острую болезнь, вида (БХm)…n + (Х) (рис. 9). Вне тропизма тропной мишени, детерминированного (Хm)n, тропность (Х) к ней несостоятельна. Таким образом, (Хm)n является «непосредственной причиной» как хронических, так и острых болезней. С открытием (Хm)n болезни, таким образом, дифференцировались не на хроно-, а на патогенетической основе на болезни хронические и острые. «…Прежде чем я достиг истины в этом новом учении, - пишет нам С.Ганеман, - я полагал, что на всякую хроническую (продолжительную), (§ 72) болезнь должно смотреть как на индивидуальный случай (БХ) и поражать ее лекарствами (Y), известными по их чистым и первоначальным действиям…» (§ 81. ком. 61; символы и вставка наша). (рис. 10)
Таким образом, исходя из доктрины С. Ганемана о миазматической природе хронических и острых болезней, формула закона гомеопатии общего вида корректируется внесением в нее наследственного фактора (Хm)n и его лекарственного аналога (Ym)n.


Для любого (Хm)n - наследственного фактора, хронизирующей миазматически отягощающей патологии и его лекарственного аналога (Ym)n:
Если (Хm)n и (Ym)n, патогенно подобные факторы, тропны к единой мишени; если (Хm)n и (Ym)n детерминируют тропизм тропной мишени к (Х) и (Y) посредством ее хронизации; и если (Хm)n и (Ym)n развивают единообразный патогенез возбужденной ими единой хронической болезни (БХmYm)n или острой (БХmYm)n + (Х-Y) болезней единой тропной мишени, то (Хm)n и (Ym)n – патогенно подобные факторы – выполняют гомеопатию болезненного состояния хронических болезней, вида:



или гомеопатию болезненного состояния острых болезней, вида:



Итак, только с открытием миазматической природы болезней доктрина гомеопатии С. Ганемана получила свое блестящее завершение. Вместе с тем, завершилась и классическая симптоматическая терапия и, в развитие ее, пришла неоклассическая симптомо-патогенетическая терапия (рис.11). Патогенность – это то звено, которого не хватало классической симптоматической терапии для достижения целостности в золотой цепи гомеопатии.
Итак, наши ранние исследования и настоящая работа, показали, что гомеопатическая доктрина зиждется на трех законах:
- на «естественном законе» исцеления естественной болезнью – первый закон Ганемана (§ 26) (рис. 1-2);
- на законе исцеления лекарственной болезнью – второй закон С. Ганемана, трансформированный им в «правило подобия» (правило подбора лекарственных средств по условию гомеопатии) (рис.3);
- на фундаментальном законе гомеопатии общего и специфического вида, покрывающем и первый, и второй законы (рис. 6, 8, 9);
- и на фундаментальном определении понятия «гомеопатия» (рис. 0).
Методологии гомеопатической доктрины предстоит:
1. Ответить на вопрос: почему (Y) может исцелить (БсХ) только при условии наличия гомеопатии;
2. Разработать миазматическую систему организма – тропной мишени (ТМ) поражения (ХМ).

Итак, только с открытием миазматической природы болезней доктрина гомеопатии С. Ганемана получила свое блестящее завершение. Вместе с тем, завершилась и классическая симптоматическая терапия и, в развитие ее, пришла неоклассическая симптомо-патогенетическая терапия (рис.11). Патогенность – это то звено, которого не хватало классической симптоматической терапии для достижения целостности в золотой цепи гомеопатии.
Итак, наши ранние исследования и настоящая работа, показали, что гомеопатическая доктрина зиждется на трех законах:
- на «естественном законе» исцеления естественной болезнью – первый закон Ганемана (§ 26) (рис. 1-2);
- на законе исцеления лекарственной болезнью – второй закон С. Ганемана, трансформированный им в «правило подобия» (правило подбора лекарственных средств по условию гомеопатии) (рис.3);
- на фундаментальном законе гомеопатии общего и специфического вида, покрывающем и первый, и второй законы (рис. 6, 8, 9);
- и на фундаментальном определении понятия «гомеопатия» (рис. 0).
Методологии гомеопатической доктрины предстоит:
1. Ответить на вопрос: почему (Y) может исцелить (БсХ) только при условии наличия гомеопатии;
2. Разработать миазматическую систему организма – тропной мишени (ТМ) поражения (ХМ).

ЛИТЕРАТУРА:
1. Ганеман С. Органон врачебного искусства. - М.: Гомеопатическая медицина, 1998.
2. Ганеман С. Хронические болезни. - См.: ГМ, 2000.
3. Формальная логика /учебник/. - ЛГУ, 1977.
4. Законы симметрии в минералогии / Шаффановский И.И. и др. – Л.: Наука, 1987.
5. Беннингхаузен фон К. О ценности характерных симптомов при выборе подобного препарата. – См.: ГМ, 2000.
6. Аллен Дж.Г. Хронические миазмы. – СПб.: ГиФ, 1998.
7. Ортега П.С. Заметки о миазмах. Хронические болезни Ганемана. – М.: МГУ, 1998.
8. Энциклопедический словарь мед. терминов. - МСЭ, 1984.
9. Петров Ю.А. Теория познания. – М.: Мысль, 1988.
10. Философия и методология науки. – М.: Аспект Пресс, 1996.

Закон гомеопатии. Герасимова Э.А., Белик В.К. (Львов, Украина)
Теоретическое определение понятия «гомеопатия» и построение его знаково-графической модели явилось исходной позицией в создании графической модели генезиса гомеопатии; в выведении из неё формулы закона гомеопатии общего вида и, на его основе, - закона гомеопатии хронических и острых болезней, а также в обосновании симптомо-патогенетической терапии врачебного уровня в гомеопатии.

Закон гомеопатії. Герасимова Е.А., Белик В.К. (Львів, Україна)
Теоретичне визначення поняття “гомеопатія” і побудова його знаково-графічної моделі стало вихідною позицією у створенні графічної моделі генезу гомеопатії; у виведенні з неї формули закону гомеопатії загального вигляду і, на його основі, - закону гомеопатії хронічних і гострих захворювань, а також в обгрунтуванні симптомо-патогенетичної терапії лікарського рівня в гомеопатії.