ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ДИНАМИЗИРОВАННЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ
ЛЕЧЕНИИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ НЕЙРОЭНДОКРИННОЗАВИСИМЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ В РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЕ ЖЕНЩИНЫ

Михайлов В.А.
Россия, г. Тула

Experience of using dynamyzed remedies in treatment of benign neuroendocrine-dependent neoplasms on the female reproductive system. V.A. Mikhailov (Tula, Russia)
The paper presents experience of using dynamized remedies in treatment of benign neuroendocrine-dependent neoplasms in the female reproductive system. The work established algorithms of choice of necessary remedies and tactics of their application. It enables to use the suggested therapy more effectively at the initial stages of these diseases.

Причинами проведения настоящего исследования стали следующие негативные факты:
1. тенденция к росту и «омоложению» группы женщин с доброкачественными новообразованиями репродуктивной сферы;
2. увеличение числа осложнений, противопоказаний к традиционной консервативной терапии;
3. частое отсутствие какой-либо консервативной терапии на фоне тактики выжидания (например, в большинстве случаев начальной формы фибромиомы матки), с последующим хирургическим лечением.

В последние десятилетия на территории стран СНГ всё большее число женщин самостоятельно и по назначению специалистов используют лекарства, которые называют гомеопатическими. В то же время, гомеопатическим называется индивидуально назначенный монопрепарат, тогда как в аптечной сети находятся комплексные средства различного происхождения, часть из которых лицензирована ранее завершения соответствующих испытаний, или имеют временную регистрацию. Уже зарегистрированы ряд осложнений и побочных эффектов от применения ряда средств. Указанные явления создают неоднозначные мнения о динамизированных лекарствах, которые, как показывает опыт, при верном назначении излечивают обратившихся за помощью лиц.

Целью работы, с учётом вышесказанного, стало изучение возможности гомеопатической терапии при консервативном лечении нейроэндокриннозависимых доброкачественных новообразований в репродуктивной системе женщины.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Настоящая работа проведена в течение 7 лет. Количество обследованных женщин - 490. Длительность заболевания - от 0,5 до 10 лет. Возраст пациенток - от 14 лет до наступления физиологической менопаузы. Профессиональный и социальный состав больных были различными. Клинические диагнозы при направлении на гомеопатическое лечение следующие:
- эндометриоз различной локализации;
- фибромиома матки;
- гиперплазия эндометрия;
- полип эндометрия;
- киста и/или кистозное изменение яичников;
- псевдоэрозия шейки матки;
- различные формы мастопатии;
- первичное или вторичное бесплодие в результате указанной выше патологии;
- различные варианты нарушения менструальной функции (аменорея, дисменорея, олигоменорея, полименорея).
В большинстве случаев, учитывая общность этиопатогенетических факторов, наблюдали различные сочетания данных клинических форм.

По моральным и юридическим причинам исследования с применением плацебо были недопустимы. Оценку качества терапии проводили с использованием следующих критериев:
1) субъективные: жалобы больной в динамике;
2) объективные:
- функциональное исследование гормонального гинекологического профиля (базальная температура, симптом кристаллизации шеечной слизи);
- УЗИ обследование, выполненное с применением трансвагинального датчика,
- осмотр лечащим гинекологом.
-
Все объективные методы исследования выполнял один специалист в одну и ту же фазу менструального цикла. Оценку полученных результатов проводили в динамике с интервалом в 2 (реже 1) менструальных цикла.

Наибольший научно-практический интерес представляли больные, имеющие гистологическое подтверждение диагноза.

Процесс выбора необходимых гомеопатических препаратов производили в 2 этапа:
I. Осуществляли первичную, предварительную реперторизацию с использованием специально разработанной анкеты и таблицы. Их применение значительно упрощает этот, порой наиболее громоздкий процесс, что даёт возможность врачу-гомеопату, имеющему недостаточный практический опыт, не «потеряться в «море» симптомов и лекарств». Применение анкеты позволяет сократить время для выявления симптомов патологии у той категории больных, которые не могли по различным причинам соответствующим образом изложить их;
II. Проводили вторичную, более детальную, реперторизацию, с учетом совместимости ранее отобранных препаратов как в данном клиническом случае, так и между собой. Для ее реализации применяли 2 основных варианта: а) с использованием различных электропунктурных методов для проведения медикаментозного тестирования; б) с более углубленным изучением патогенезов препаратов, выбранных при первичной реперторизации, применительно к данному случаю

Применение гомеопатических препаратов в большинстве случаев также включало два этапа:
1) назначение симптоматической терапии, состоящей из индивидуально подобранного комплекса. Цель - устранение основных, ведущих жалоб. Предпочтение на данном этапе отдавали комплексу из-за большей вероятности получения положительного результата. Учитывали тот факт, что попытка применения гомеопатических лекарств у данной группы больных часто бывает всего одна. Почему одна и почему нам важно получить положительный результат? Учитывая специфику заболевания, большая часть таких лиц может не прийти на повторный прием из-за того, что часть их уже имела ранее неудачную попытку консервативной аллопатической терапии, и к гомеопату они попадают, как правило, «в последней надежде»» (слова большей части обследованных). Если не получена положительная динамика, женщины чаще всего окончательно теряют надежду на возможное излечение и прекращают его («Люди верят больше глазам, чем ушам,»- говорил римский философ Сенека). Другая часть, в зависимости от клинического случая, попадает на операционный стол. И то, и другое не приносит должного уважения к ГОМЕОПАТИИ ни среди больных, ни среди врачей аллопатов, а часто и дискредитирует её. Именно поэтому, единичное динамизированное средство, которое действует эффективнее, но длительно, на первом этапе не применяли. Были использованы низкие потенции (разведения) лекарств, что снижает риск осложнений при неверном выборе рецепта, и даёт возможность быстро повторно заменить составляющие компоненты, если это необходимо.
2) на втором этапе, при получении положительной динамики и отмене предыдущего лечения, переходили, в случае необходимости, к выбору монопрепарата в высокой потенции, охватывающего все особенности клинической картины у больной на данном этапе лечения. Однако, уже на данном этапе лечения, наши больные психологически и реактивно (с позиции жизненной силы) совсем не те, что на первом приеме. Психологически они готовы, а, на соматическом уровне, – их организм МОЖЕТ выполнить любые наши назначения, без риска оперативного лечения в дальнейшем. Даже в случае неверного (что бывает крайне редко) выброра, отсутствие экстренности дает врачу время спокойно повторно подобрать необходимый препарат. Однако, во многих случаях, необходимость в его назначении отпадает. Это происходит потому, что при выборе симптоматического комплекса используется не какой-то один узкий симптом, а целая группа ведущих, играющих важнейшую роль в организме женщины симптомов. Таким образом мы идем от частного к общему.


Иллюстрацией сказанному служат следующие клинические примеры.

Клинический пример 1. Больная обратилась для лечения по поводу генитального эндометриоза. Помимо этого, она страдала язвенной болезнью 12-перстной кишки и доброкачественным новообразованием щитовидной железы, с соответствующей клиникой. По поводу сопутствующих заболеваний регулярно получала необходимую терапию с минимальным, кратковременным эффектом. На первом этапе был приготовлен комплексный гомеопатический препарат. Через три месяца отмечена стойкая ремиссия, не только в протекании гинекологической патологии, но и в картине сопутствующих заболеваний, подтвержденная соответствующими специалистами, и не требующая дополнительной терапии. Катамнез 3 года.

Клинический пример 2. Больная поступила на лечение с генитальной формой эндометриоза. Ведущая жалоба - обильные менструации. Врачом-гинекологом, учитывая малую эффективность предыдущей, традиционной терапии, была рекомендована подготовка к оперативному лечению. Не прекращая подготовки к ней, подобрана симптоматическая гомеопатическая терапия. В результате её использования отмечен выраженный положительный эффект, который дал возможность отменить необходимую ранее операцию. Далее в процессе лечения состояние гинекологической сферы было стабилизировано, как и симптомы со стороны сопутствующих нозологических форм. Через шесть месяцев, учитывая стойкую ремиссию и наступление менопаузы, лечение было прекращено. Через 1 год больная вновь обратилась с жалобами на постепенное возвращение сопутствующих (не гинекологических) симптомов. Был назначен конституциональный монопрепарат, через два месяца жалобы отсутствовали. Катамнез 2 года.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Положительная динамика от консервативной гомеопатической терапии составила от 69 % до 75 % в разные годы исследования. Эффективность терапии зависела от клинической стадии процесса, характера сопутствующей патологии, индивидуальных особенностей организма больной, и предыдущего аллопатического лечения.

Под положительной динамикой понимали следующие критерии, применяемые в клинике новообразований:

1. стабилизация процесса с умеренной положительной субъективной динамикой;
2. существенное уменьшение субъективных и объективных симптомов заболевания;
3. полное исчезновение субъективных и объективных симптомов заболевания.
Положительным критерием при лечении бесплодия являлось наличие нормально протекающей беременности и своевременных родов. Эффективность гомеопатического лечения у лиц с данной патологией составила 48 %.

При сравнении особенностей консервативного лечения с применением гомеопатических средств, и традиционно принятой при курации описанных групп заболеваний гормональной терапии, отмечаются следующие факты:

I. практически полное отсутствие противопоказаний для применения гомеопатической терапии из-за сопутствующей патологии, в отличии от противопоказаний к применению гормональной терапии;
II. отсутствие осложнений со стороны органов и систем больной при длительном применении гомеопатических препаратов;
III. экономическая рентабельность при использовании гомеопатических средств;
IV. подход к проблеме с позиции целостности организма в случае назначения гомеопатической терапии.


Решить вопрос об осложнениях, возникающих в репродуктивной системе женщины от применения гомеопатического метода терапии, по нашему мнению, не представилось возможным. Гомеопатические «осложнения» в виде кратковременного обострения клинического течения заболевания (первичная реакция) легко устраняли коррекцией потенции и кратности приема препаратов. Более того, это являлись ранним подтверждением правильности выбранной лечебной тактики.

В процессе работы были выявлены характерные особенности индивидуальных реакций больных в ответ на применяемую терапию, которые позволяют в короткие сроки оценить возможный прогноз качества лечения, и, в дальнейшем, своевременно (в ранние сроки от начала терапии), при необходимости, применить комбинацию в сочетании с другими видами традиционного лечения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Учитывая вышесказанное, можно сделать следующие выводы:
1. гомеопатический метод может быть с успехом применён в качестве альтернативы традиционно принятому лечению при доброкачественных нейроэндокриннообусловленных новообразованиях в гинекологической сфере, как в виде монотерапии, так и в сочетании с традиционно принятыми методами (при необходимости, исключая применение гормональных препаратов);
2. используемая в приведенной работе технология может существенно облегчить возможность получения положительного результата, в первую очередь, врачами, не имеющими большого опыта практической работы.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Берике В. Полный гомеопатический справочник.– М., 1964.
2. Ганеман С. Органон врачебного искусства. – М.,1992.
3. Попова Т.Д., Зеликман Т.Я. Гомеопатическая терапия. – К.: Здоровья, 1990.
4. Руддок Е.Г. Руководство к пользованию женских болезней по правилам гомеопатии. – СПб., 1901.
5. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология. - М.: Мединформагенство, 1997.
6. Фаррингтон Э. Гомеопатическая клиническая фармакология. – К.: Колос&ИТЭМ, 1992.
7. Шаретт Ж. Практическое гомеопатическое лекарствоведение. – СПб., 1992.

Досвід вживання динамізованих лікарських речовин у лікуванні доброякісних нейроендокриннозалежних новоутворень репродуктивної сфери жінки. В.О. Михайлов (Тула, Росія)
У статті викладений досвід застосування динамізованих ліків у лікуваннї жінок з доброякісними нейроендокриннозалежними новоутвореннями у репродуктивній сфері. Автором надані алгоритми вибору необхідних ліків і тактики їхнього призначення. Це дає можливість вжиття запропонованої терапії вже на початкових стадіях таких захворювань.

Опыт применения динамизированных препаратов при лечении доброкачественных нейроэндокриннозависимых новообразований в репродуктивной системе женщины. В.А. Михайлов (Тула, Россия)
В статье изложен опыт использования динамизированных лекарств в лечении доброкачественных нейроэндокриннозависимых новообразований женской репродуктивной сферы. Автором представлены алгоритмы выбора необходимых лекарств и тактики их назначения. Это даёт возможность использования предлагаемого лечения уже в начальных стадиях подобных заболеваний.