ИЮНЬСКАЯ ВСТРЕЧА ГОМЕОПАТОВ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ДОМЕ УЧЁНЫХ

Во вторник, 5 июня 2012 года, в Ореховой Гостинной Одесского Дома Учёных, провели очередную встречу более 20 гомеопатов Одещины. В начале заседания, после оглашения повестки дня, А. Иванив ознакомил коллег с нововведениями в Центральной Одесской гомеопатической аптеке на ул. Тираспольской, 13, и пополнениями в номенклатуре (из Великобритании и Канады). Были обсуждены и проблемные вопросы регуляторной политики в гомеопатической фармации Великобритании (материал из новостей нашего сайта от 26.05.12 г., и несколько обращений от британских гомаптек и руководства LMHI) и Украине. Также был представлен обзор случаев из практики А. Иванива (Fagopyrum, Theridion, Verbascum), Е. Ханчи (Lachesis, другие препараты животного царства, для пациентов в Польше, России, Италии и Украине), Н. Барановской (Cantharis, Rhododendron). В обсуждении участвовали С. Бернадский, Н. Шишкина и А. Самофал.

Далее Н. Барановская провела обзор журналов "The Homoeopathic Heritage", за март и апрель 2012 года. Особо доктор остановилась на случаях из педиатрической практики: публикациях Ф. Мастера, Дж. Шора, Д, Чохана и Н. Мюлая. Также Н. Барановской были представлены переводы индийских статей по лечению пациентов с витилиго, которые прокомментировали А. Иванив и В. Скорлато. В обсуждении участвовали Д. Голосюк, А. Иванив и Е. Ханча. Далее А. Иванив представил майский выпуск того же журнала, с переводом случаев Alumina, Antimonium crudum. Доктору Н. Барановской поручено подготовить к следующему заседанию Общества (в июле) обзор возможностей гомеопатической курации пациентов с гиперпирексией, а, также, подготовить описание ММ ГЛС из змей, для раздела сайта "Лекарство недели". Н. Барановская также кратко представила обзор и рецензию на многокилограммовую книгу Р. Петруччи по гомеопатической педиатрии, а Н. Буель продемонстрировала этот увеситый том удивлённым коллегам. Также, достаточно негативно, был встречен коллегами обзор учебника "Основы гомеопатии" винницкой коллеги Л. Гуцол, как содержащий массу негомеопатичной информации.

Следующий, наиболее важный раздел заседания, составил историко-архивный экскурс в биографию, деятельность, лекции и публикации выдающегося североамериканского гомеопата из штата Огайо, Мастера Гомеопатии, доктора Альфреда Пулфорда (1863-1948). После ознакомления с основными фактами биографии, колегам был представлен перевод его лекции 1929 года в Американском Институте гомеопатии, по наилучшим путям изучения Материя Медика (на примере Аконита, с дифференциальной диагностикой). Далее коллегам были представлены две прекрасные и редкие книги А. Пулфорда: 1) "Key to the Homoeopathic Materia Medica"; 2) "Homoeopathic Materia Medica of Graphic Drug Pictures and Clinical Comments". Все коллеги были ознакомлены с ключевыми положениями ММ Calcarea Carbonica по А. Пулфорду. В обсуждении, с оживлением и заинтересованностью, участвовали все присутствующие, а коллеги Е. Ханча, М. Козьминых и Н. Барановская представили свои интересные случаи из практики по Calcarea. В конце первой части заседания, доктор С. Бернадский предложил обсудить возможности изготовления и использования корсаковских потенций.

После вкусного кофе-чайного перерыва, с маковыми десертами, и обсуждением многих аспектов гомеопатической практики, заседание было продолжено.

А. Урбанский и Н. Буель представили обзор журналов "Spectrum of Homeopathy". Наибольший интерес присутствующий вызвал полный перевод материала Алекса Люпена "20 острых случаев из практики", с их дифференциальной диагностикой, в которой участвовали В. Кисиль, Р. Дзыгал, Т. Иванова, В. Курган и Н. Курган, В. Скорлато и Т. Шитко (были обсуждены Apis, Arundo, Capsicum, Cocculus, Coccus cacti, Cyclamen, Dulcamara, Echinacea, Gnaphalium, Myristica, Opium, Rumex, Theridion, Thuja, Stramonium, Sulphur, Symphitum и др.). Вопросы дифференциальной диагностики обсудили А. Иванив, А. Самофал и С. Бернадский; особенно заинтересовал препарат Alumina phosphorica. Были также обсуждены ветеринарные случаи Н. Буель и Н. Барановской (Pulsatilla, Murex, Sabina), а Д. Голосюк предложила обсуждение интеркуррентного препарата Funiculus umbilicalis.

Позже Т. Иванова предложила обсудить совокупности симптомов у детей с неврологической симптоматикой, которые грызут ногти. Коллегами были обсуждены более 20 средств. Это сподвигло на сравнение реперториев, и окончательное мнение было единым: реперторий Кента наименее надёжен, тогда как репертории Богера-Бенингхаузена и Кнерра наиболее надёжны, хоть и малодоступны.

В. Курган поднял вопросы курации пациентов с герпесвирусными поражениями, а Н. Буель - вопросы лечения лиц с дискогенными болевыми синдромами. Это с интересом обсудили все коллеги. С. Бернадский, Т. Шитко и А. Иванив дискутировали об использовании препарата Echinacea, и не только в гомеопатии, и опасности передозировок этого средства.

Коллеги долго не желали прерывать заседание, и, с трудом, расстались. А. Иванив от всего сердца поблагодарил присутствующих за очень активную и плодотворную работу, и назначил следующее заседание Общества на 3 июля 2012 года.