Данная работа представляет Вашему вниманию новое открытие в квантовой теории, которое может пояснить многие наблюдаемые эффекты гомеопатических разведений. Эта новая теория была впервые сформулирована в 19951 Джулиано Препарата (1942-2000), итальянским физиком-теоретиком из миланского университета. Но, прежде чем мы углубимся в суть данной теории, давайте напомним самим себе о нехватке такой теории в гомеопатии.

Нехватка теории. В настоящий момент у нас нет общепринятой научной теории о том, как действуют гомеопатические разведения. Лишь несколько не очень успешных попыток объяснить это действие были сделаны за последние годы. Одна такая теория выдвигает гипотезу о существовании сложных водных структур, создаваемых и распространяемых через процессы разведения и встряхивания. Проблема с указанной гипотезой в том, что существующие сегодня физические теории предсказывают: такие структуры не будут устойчивы дольше чем несколько пикосекунд (10-9 cекунды) и, потому, они не могут быть ответственны за длительные эффекты, отмеченные у гомеопатических разведений2. Другая попытка объяснить действие гомеопатии была сделана, используя обобщения квантовой теории (т.н. Слабой Квантовой Теории - СКТ), сквозь призму рассмотрения квантовой взаимосвязи между препаратом, пациентом и практикующим врачом3,4. Однако, подходы к объяснению принципа действия гомеопатии, основанные на СКТ, делали очень малое количество предположений, которые могли бы быть экспериментально протестированы и, таким образом, были очень сложны для доказательства или опровержения. Получается, что у нас остаётся совсем немного теорий, способных объяснить принцип работы гомеопатических разведений. Я представлю вашему вниманию новую теорию, которая в настоящий момент пребывает на стадии проверки физиками, и имеет потенциальную возможность пояснить частично, или, вообще полностью, процесс гомеопатического разведения.

Новая теория. Эта теория, в том виде, в котором её изначально сформулировал Д. Препарата, является развитием условно принятой квантовой электродинамики (КЭД), впервые сформулированной в конце 1920-х готов Р. Фейнманом и др., с целью описания, как свет взаимодействует с материей. Д. Препарата допустил возможность взаимодействия поляризованных частиц с внешними электромагнитными полями (ЭМП) и, таким образом, открыл новую сферу вероятного феномена. Теория предполагает наличие квантовых Когерентных Зон (КЗ) в сконденсированной материи (т.е., обычные жидкости и твёрдые тела). В случае с водой, КЗ будут представлять собой небольшие объёмы воды, каждый из которых выступает в роли единичной «квантовой» сущности, а не как набор молекул воды, случайно сталкивающихся друг с другом. Об этих зонах можно думать как об остатках квантовых зон, существующих в сверхпроводниках и сверхтекучих жидкостях при очень низких температурах. При низких температурах КЗ занимают большую часть объёма материала, таким образом, наделяя его «странными» квантовыми свойствами сверхтекучести и сверхпроводимости. При увеличении температуры, такие КЗ постепенно замещают окружающие нормальные «не квантово-когерентные» материалы, и разбиваются на более мелкие зоны. Считают, что при комнатной температуре данные КЗ будут занимать 28% от объёма материала, при среднем размере каждой зоны в 250A (Ангстрем, 10-10 м), что примерно равно размеру типичного протеина5, 6.

Каждый атом, молекула, и даже комплекс молекул, имеют диапазон ассоциированных с ними электромагнитных частот, присущих данной субстанции. На самом деле, эта характерная черта настолько точна, что её можно использовать для нахождения очень небольших концентраций загрязнений в химических процессах7. Но то, что делает КЗ потенциально интересными для гомеопатии, так это факт, что они «замыкают» в себе электромагнитные поля, присутствующие в момент создания данных КЗ. Этот процесс может запечатлеть характеристику специфических фрагментов ДНК, как показано в экспериментах Montagnier 19, или, конечно же, любой другой субстанции. Считают, что КЗ с похожими электромагнитными характеристиками будут стремиться собираться в группы, и для того, чтобы их разъединить, потребуются внешние силы. Серийно повторяемый процесс разведения и встряхивания можно рассмотреть как разгонку КЗ, несущих определённую электромагнитную информацию внутри вещества (посредством энергичных встряхиваний или взбалтываний), при этом, постепенно устраняются все следы изначальной химической субстанции (посредством разведения).

Уже зафиксирован факт, что, в общем, химические, биохимические и живые системы чувствительны к ЭМП8-10. Применение правильно «проинформированных» КЗ может оказывать особенный эффект на данные процессы. Таким образом, гомеопатическое лекарство, несущее особенную информацию об ЭМП первичной субстанции, будет иметь возможность воздействовать на биохимические процессы внутри пациента и, тем самым, выступать в роли терапевтического средства. Физические свойства данных КЗ, в свою очередь, объяснят многие из известных эффектов гомеопатических разведений. В частности, это объясняет: аномальный световой спектр (UV-Vis & Raman) гомеопатических разведений11-13; аномальное тепло, возникающее при смешивании гомеопатических разведений14; специфическую термолюминесценцию гомеопатических разведений15,16; и феномен о передаче эффектов химических реагентов через электромагнитный сигнал, описанный Benveniste и др.17,18. Это так же может разъяснить эффект «перекрестного разговора», описанного Montagnier и др., где один сильный объект влияет на электромагнитный спектр другого объекта, пребывающего рядом.

Эта теория была представлена Д. Препарата в 1995 году и, в настоящий момент, получает всё большее признание в традиционной физике. В последние несколько лет можно видеть ряд научных работ, подтверждающих как научную аргументированность теории, так и существование гипотетических КЗ20-23. Считают, что наличие КЗ могло бы объяснить многие непонятные на сегодняшний день свойства воды и других материалов20,24.

Данную теорию всё ещё обсуждают в кругах физиков, так как она способна заложить фундамент для новой интерпретации теории сконденсированного вещества при комнатных температурах, которая, до относительно недавнего времени, использовала по большей части классическое описание взаимодействия между атомами. КЭД Д. Препарата подчеркивает возможность существования достаточно больших квантовых эффектов в рутинных материалах.

Связь между КЭД Д. Препарата и гомеопатическими разведениями, согласно данной работе, всё ещё слаба, однако, в настоящий момент, это самая многообещающая теория, за которой нам следует внимательно следить. Институт Гомеопатических Исследований планирует разработать и провести эксперименты, способные подтвердить гипотезу высказанную Д. Препарата. /Перевод с английского языка: А. Леонов/

1. Preparata, G. QED coherence in matter. (World Scientific: 1995).

2. Chaplin, M. The memory of water: an overview. HOMEOPATHY 96,143-150 (2007).

3. Walach, H. Entanglement model of homeopathy as an example ofgeneralized entanglement predicted by weak quantum theory. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 10, 192-200 (2003).

4. Milgrom, L.R. Patient-practitioner-remedy (PPR) entanglement. Part 5. Can homeopathic remedy reactions be outcomes of PPR entanglement? Homeopathy 93, 94-98 (2004).

5. Emilio Del Giudice et al. Coherent Quantum Electrodynamics in Living Matter. (2009).at

6. Giudice, E. & Preparata, G. Coherent dynamics in water as a possible explanation of biological membranes formation. Journal of Biological Physics 20, 105-116 (1995).

7. System and method for sample detection based on low-frequency spectral components - Patent # 7412340 - PatentGenius. At

8. Hardell, L. & Sage, C. Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards. Biomedicine & Pharmacotherapy 62, 104-109 (2008).

9. Reshetnyak, Shcheglov, Blagodatskikh, Gariaev & Maslov Mechanisms of interaction of electromagnetic radiation with a biosystem. 6, Mechanisms of interaction of electromagnetic radiation with a biosystem (1996).

10. Liboff, A.R. Toward an Electromagnetic Paradigm for Biology and Medicine. J Altern Complem. Med 10, 41-47 (2004).

11. Rao, M., Roy, R., Bell, I. & Hoover, R. The defining role of structure (including epitaxy) in the plausibility of homeopathy. Homeopathy 96, 175-182 (2007).

12. Rao, M.L., Roy, R. & Bell, I. Characterization of the structure of ultra dilute sols with remarkable biological properties. Materials Letters 62, 1487-1490 (2008).

13. Wolf, U., Wolf, M., Heusser, P., Thurneysen, A. & Baumgartner, S. Homeopathic Preparations of Quartz, Sulfur and Copper Sulfate Assessed by UV-Spectroscopy. eCAM nep036 (2009).doi:10.1093/ecam/nep036

14. Elia, V. et al. Interaction of "extremely diluted solutions" with aqueous solutions of hydrochloric acid and sodium hydroxide: A calorimetric study at 298 K. Journal of Molecular Liquids 130, 15-20 (2007).

15. Rey, L. Thermoluminescence of ultra-high dilutions of lithium chloride and sodium chloride. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 323, 67-74 (2003).

16. Rey, L. Can low-temperature thermoluminescence cast light on the nature of ultra-high dilutions? Homeopathy 96, 170-174 (2007).

17. Benveniste, J. & Guillonner, D. QED and digital biology. Rivista di Biologia-Biology Foum 97, 169-172 (2004).

18. Thomas, Y. et al. Activation of human neutrophils by electronically transmitted phorbol-myristate acetate. Medical Hypotheses 54, 33-39 (2000).

19. Montagnier, L., Aissa, J., Ferris, S., Montagnier, J. & Lavalleee, C. Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences. Interdisciplinary Sci.: Comput. Life Sciences 1, 81-90 (2009).

20. Yinnon, C. & Yinnon, T. Domains in aqueous solutions: Theory and experimental evidence. Modern Physics Letters B 23, 1959-1973 (2009).

21. Sivasubramanian, S., Widom, A. & Srivastava, Y.N. Gauge invariant formulations of Dicke-Preparata super-radiant models. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 301, 241-254 (2001).

22. Sivasubramanian, S., Widom, A. & Srivastava, Y. Microscopic basis of thermal superradiance. Journal of Physics Condensed Matter 15, 1109-1118 (2003).

23. Apostol, M. Coherence domains in matter interacting with radiation. Physics Letters A 373, 379-384 (2009).

24. Del Giudice, E., Preparata, G. & Fleischmann, M. QED coherence and electrolyte solutions. Journal of electroanalytical chemistry 482, 110-116 (2000).

Информация об авторе. Александр Л. Турньер, BscCantab PhD LCHE RSHom, организовал в 2007 году и возглавляет Институт Гомеопатических исследований в Лондоне. Он не только высококвалифицированный и успешный в практике гомеопат (завершил 4-летнее обучение по гомеопатии в Лондоне), но и выпускник университета в Кембридже (физика и математика). Имеет учёную степень доктора наук по биофизике, которую защитил в Хайдельберге (Германия). Активно сотрудничает с российскими коллегами в Барнауле (зав. кафедрой гомеопатии – доцент Сергей Леонов).