Поиск:
Гомеопатия - это...
Карта сайта
Написать письмо врачам
Написать письмо в аптеку
Правила записи на консультации врачей
Публикации по гомеопатии
Materia Medica динамизированных лекарственных препаратов...
История и практика использования биотерапевтических средств...
Гомеопатические средства в неврологии и медицинской реабилитации...
Препараты из насекомых...
Периодические профессиональные издания
Международные новости
Семинары, конференции, форумы
Одесские Гомеопатические Конгрессы
И снова о фаршированной рыбе
Объявления для гомеопатов
События, даты, поздравления и комментарии
Книги и журналы для гомеопатов
Новые издания по гомеопатии
Одесское гомеопатическое общество
Анкеты консультантов и лекторов Общества
Одесская гомеопатическая аптека
История аптеки
Номенклатура динамизированных средств
Монокомпонентные средства
Сверхвысокие разведения ГЛС
Многокомпонентные динамизированные средства
Изготовление гомеопатических лекарств
История гомеопатии в регионе
Materia medica
Гомеопатия для чайников
Вопрос - ответ
Дружественные сайты
|
(ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ ВЕДУЩИХ ГОМЕОПАТОВ) Украина, г. Одесса Научно-медицинское Общество Одесской области Experience of treatment of oncologic patients (based on materials of publications of leading homeopaths). N.D. Baranovskaja (Odessa, Ukraine) Ключевые слова: онкология, гомеопатическое лечение больных раком, органопатия, нозоды, сочетанные методики лечения, индивидуальная терапия, Рамашандра, Бёрнетт, Спинеди К сожалению, большинство из нас, врачей-гомеопатов амбулаторной практики, не обладает достаточным опытом лечения пациентов с онкологическими процессами. Но это не означает, что нам не следует пытаться помогать таким больным. Поэтому, большой интерес представляет любая информация, исходящая от наших коллег, имеющих более широкие возможности, знания и впечатляющие результаты в этой области медицинской практики.
Ранее мною был проведен сравнительный анализ ряда публикаций и лекций известнейших специалистов, имеющих возможность оказывать помощь пациентам с онкопатологией в собственных клиниках или в условиях приватной практики (в Индии – Сингх, Виджейкар, Кришнамурти, Рамашандра, Парик; в Швейцарии – Спинеди с сотрудниками; в Австрии – Рэш, Пейрубер). Данные этих аналитических исследований были доложены на Х Ганемановских Чтениях в Одессе (2006), в сравнении с рекомендации общепризнанных Мастеров прошлых столетий – Бёрнетта, Кларка и других гомеопатов. Познакомившись со статьями, напечатанными по данной теме в международном индийском журнале «Гомеопатическое наследие», я сочла, что наше гомеопатическое сообщество обязательно должно быть ознакомлено с основными положениями работы гомеопата с онкологическими больными.
Так, многим коллегам уже знакомо имя врача-гомеопата Рамашандры, который не только успешно работает в этом направлении, но и старается распространять накопленный опыт, предлагая исключительно ценную и полезную информацию. Доктор Рамашандра обучался в Королевском Гомеопатическом госпитале, на Факультете Гомеопатии, в 1967 году, далее стажировался в клиниках для онкобольных в Сингапуре и США. Сегодня он работает в госпитале в Мадрасе, с 7.30 утра до 9 часов вечера, принимая за день около 50 пациентов. Доктором накоплен очень большой опыт лечения онкологических больных. Себя он считает последователем Д. Кента, но, при лечении рака, использует несколько лекарств в чередовании, часто повторяет одну дозу и применяет методику суммирования.
Ниже будут приведены выдержки из интервью доктора Рамашандры, с дополнениями и комментариями автора. Ответы доктора Рамашандры на вопросы, касающиеся применения гомеопатии в онкологии, таковы:
Расскажите, пожалуйста, о своем опыте лечения онкологических заболеваний (без теории, с доказательствами, основанными исключительно на практических результатах).В 1976-1977 г. я впервые взялся за лечение онкологического больного. Это был рак правого яичка, который удалили и лечили аллопатически; коллеги прогнозировали переход процесса на левое яичко, другие органы. На фоне гомеопатической терапии этого не произошло, пациент стал крепче, прибавил в весе и до сих пор жив. Мне приходилось лечить пациентов с раком лёгких, печени, горла, полости рта и языка, желудка, кишечника, прямой кишки, молочных желез, шейки матки, на разных стадиях и с различным эффектом. И ещё: я располагаю хорошо документированным случаем полного излечения злокачественной гепатомы печени.
Ваша концепция лечения?Общность симптомов и миазма, с единственным лекарством в определённой потенции, с повторением доз, по необходимости.
Следуете ли Вы определённой схеме лечения? Как Вы ведёте случаи рака?Обычно пациент приходит с точным диагнозом, указанием стадии процесса. Начинаем лечение с показанного нозода, а затем переходим к показанному препарату.
Располагаете ли Вы документированными результатами лечения в Вашей клинике?У нас есть все необходимые документы.
Какие потенции Вы используете в лечении онкологических больных? Начинаю с низких потенций полихрестов (3,6,12) и 30-й потенции нозода. Высокие потенции использую лишь после того, как предыдущие прекратили действие (30,200,1М, 10М).
Используете ли Вы материнские тинктуры у раковых пациентов? Нет, материнские настойки не эффективны.
Каковы результаты при назначении высоких и низких потенций, LM, CH и D-разведений для лечения онкологических больных? Я прописываю, в основном лекарства в СН-разведениях, периодически, в D. Получаю хорошие результаты. И не использую LM потенции.
Прибегаете ли Вы к вспомогательным методам лечения? В аллопатических стационарах – к переливанию крови, радиотерапии, парентеральному питанию.
Какими методами Вы боретесь с болевым синдромом? Прописываю показанное лекарство в низком разведении по плюс-методике (в частом повторении). Так, в случае рака кишечника в терминальной стадии пациент испытывал сильные боли и рвоту. Меня пригласили для того, что бы облегчить его уход. Я прописал Арсеникум альбум 6х в водном растворе по плюс-методике, повторяя каждые полчаса 3-4раза, а, в дальнейшем, - каждые 6 часов. Ему стало легче, он не страдал, и все подумали, что я совершил чудо, но, через неделю, пациент скончался без боли и мучений. Подобных примеров множество.
Ваши советы в отношении диеты. Диета должна быть индивидуальной. Пациент должен есть то, что любит и переносит.
Есть ли у Вас лекарства и потенции, которые Вы любите назначать при определённых типах опухолей? Да, Thuja occidentalis, Medorrhinum - у тумор-типов. Arsenicum album – при язвах полости рта. Baptisia tinctoria, Phosphorus – рак пищевода. Hydrastis canadensis – язвы желудка и шейки матки. Tuberculinum – рак печени. Bacillinium, Calcarea carbonica – рак лёгких. Arsenicum album, Kalium bichromicum – рак горла. Symphytum officinale – рак кости. Начальные потенции – 6 и 30 с.
Следуете ли Вы классическому пути? Используете конституциональный подход или миазматический? Да, всё это на разных стадиях.
Как Вы поступаете, если во время лечения онкологического больного развиваются острые состояния: назначаете ли Вы дополнительное лечение на фоне текущей терапии? Да - если пациент в плохом состоянии, нет – если самочувствие нормальное.
А если Ваши лекарства не облегчают болевой синдром? Я разрешаю применять аллопатические обезболивающие, если они помогают.
Вы добились рекордных цифр: в терминальной стадии рака пациент продолжал жить в течение 5 лет, 10 лет прожил пациент, полностью исцелившийся от рака?! Я - не за рак в терминальной стадии, я за лечение и исцеление от рака.
Как насчет диагностики рака – рентген, МРТ-исследование, КТ-сканирование? Обычно пациенты приходят полностью обследованными, с диагнозом онколога. Я не советую биопсию, FNAC (fine needle aspiration cytology), pap smear (цитология из шейки матки и вагины - тест Папаниколау). Думаю, они катализируют и пробуждают состояние латентного рака, что затрудняет его лечение.
Что Вы думаете в отношении исследования онко-маркеров? Ответ тот же.
Проводите ли Вы лабораторные исследования крови, стула, мочи? Регулярно ли Вы ведёте дневники состояния своих больных? Разумеется.
Отслеживаете ли Вы катамнез своих больных? Как долго? Столько, сколько пациент продолжает жить или приходить на приём. Если он излечился, я приглашаю его на контрольную консультацию один раз в 2-3 месяца.
Пациент обращается к Вам с диагнозом рака, но без назначенной терапии. Каковы Ваши действия? Добиваетесь ли Вы результатов в таких «чистых» случаях? Это бывает редко, и такие случаи легко поддаются терапии. Мой излеченный случай рака печени – подобный случай (из-за финансовой несостоятельности пациента). Но, если была выполнена биопсия, лечение потребует времени. В ряде случаев рака печени, пищевода, лёгких, излечение не было подтверждено дальнейшими исследованиями, из-за отказа пациентов. В случае изъязвлённого рака полости рта у пожилого человека, который не поддавался аллопатической терапии, за два месяца гомеопатического лечения язвенный дефект затянулся полностью, но контрольная биопсия не была проведена из-за опасения провокации дальнейшего метастазирования. В случае рака грудной железы пациентка до сих пор жива, у неё нет осложнений (около 20 лет).
Что Вы думаете о хирургическом вмешательстве? Когда оно возможно? Я рекомендую хирургию на начальных стадиях, без метастазов, и только в полном объёме (радикальную). Если есть метастазы и предложена частичная резекция органа, я настаиваю на отказе от операции.
Какова Ваша тактика, если пациент уже прооперирован и обратился к Вам? Если пациент обратился сразу же после резекции органа без метастазов, я приступаю к лечению, используя миазматический и конституциональный подход. Иногда назначаю лечение по представленной общности симптомов. В случае рака грудной железы, после мастэктомии, моё гомеопатическое лечение заставило онкологов усомниться в диагнозе. В моём первом случае рака яичка представленная общность симптомов указывала на Туберкулинум, который и излечил пациента.
Ваше мнение по поводу радиотерапии? Обычно я избегаю её назначения, но, в ряде случаев, не против, если она поможет пациенту выжить.
Какой период Вы выжидаете после проведенного курса облучения для назначения гомеопатического лечения? У онкобольных очень мало времени. Ожидание – это напрасная трата времени. Гомеопатию назначаю немедленно или параллельно.
Вы советуете закончить облучение, если оно было начато? Да, если оно помогает, и пациент выразил желание его продолжить. Если решение за мной, то нет.
Что Вы думаете о химиотерапии? Если пациент её уже принимает, рекомендуете ли Вы её продолжить? Да, если пациент переносит её удовлетворительно. Я думаю, не следует прекращать лечение, исходя из интересов гомеопатии или моих личных. Химиотерапия разрушительна, она снижает жизненную энергию. Если есть выбор, я не советую её принимать.
Если пациент, принимающий химиотерапию, не может ее продолжать из-за плохой переносимости, но результаты при этом обнадеживают, то какова Ваша тактика? Лечение, как правило, - это терапия по совокупности симптомов. Но оно может быть, в основном, паллиативным, исключая случаи рака печени. У печени особые возможности к регенерации. Даже после 2 курсов химиотерапии пациентка с раком печени хорошо отреагировала на Туберкулин и последние 7-8 лет чувствовала себя хорошо.
Вы советуете продолжать химиотерапию и параллельно получать гомеопатию? Да, если пациент просит об этом. В случае рака пищевода больная принимала радио- и химиотерапию, родственники захотели параллельно поддержать её гомеопатическими препаратами. Результат был положительным. Онкологи были поражены значительным улучшением.
Приступая к лечению, назначаете ли вы в первую очередь препараты, уменьшающие побочные эффекты терапии? Большинство симптомов связаны с побочными эффектами. Назначаю показанные лекарства: Arsenicum album, Radium bromatum, Nux vomica.
Каковы результаты лечения рака молочной железы, лейкемии, рака предстательной железы, лёгких, пищевода, желудка и кишечника? Рак печени хорошо поддаётся терапии. Случай злокачественной гепатомы полностью излечен и документирован. Пациент с раком печени на фоне одного курса химиотерапии чувствует себя здоровым на протяжении последних 6-7 лет. Рак лёгких очень хорошо поддавался гомеопатической терапии, с улучшением общего самочувствия. Но курс лечения был прерван по настоянию родственников. Подобная ситуация и с раком пищевода. В двух случаях – хорошая динамика, но лечение прервано. Существуют трудности в том, чтобы удержать пациентов. Случаи рака желудка, кишечника, прямой кишки трудно поддаются терапии из-за нарушения процессов пищеварения, и, следовательно, питания пациентов. При лейкемии – у пациента было чудесное улучшение, но родственники обратились к другому гомеопату, и пациент умер.
Выбирая лекарство, принимаете ли Вы в расчёт степень патологических изменений в организме? Каково их значение? Если рак характеризуют разрастания, то антисикотические лекарства – Thuja, Medorrhinum. Если язвы – антисифилитические препараты. Я не прописываю лекарства, основываясь на патологических изменениях, отраженных в биохимических и биологических исследованиях.
Каков Ваш путь – паллиативное или полное исцеление больного? Вопрос содержит два вопроса. Некоторые предыдущие мои ответы являются ответами и на этот вопрос. В начале лечение имеет паллиативный характер, а в дальнейшем происходит излечение, если позволяет время.
Что Вы можете сказать о лечении пациента в терминальной стадии рака? Целью лечения является уменьшение болевого синдрома и страданий пациента. Лечение паллиативное (низкие потенции в частых повторениях)/
Какие типы рака в терминальной стадии Вам приходилось лечить? Как Вы ведёте подобные случаи? Рак печени, прямой кишки, лёгких, горла, полости рта, рак кости, шейки матки, грудной железы, мозга, кишечника. Курс Arsenicum album 6х (на воде) даёт чудесное облегчение. Очень эффективны нозоды Tuberculinum, Medorrhinum, Carcinosinum.
Какова Ваша тактика, если первичный рак не выявлен? У меня был случай рака сальника. Вероятно, это было метастатическое поражение. Первичная локализация не была установлена. Я лечил женщину от болевого синдрома в спине в течение двух лет с помощью Calcarea carbonica, не подозревая, что боль связана с раком. Проходя очередное диспансерное наблюдение у гинеколога, она была направлена на УЗИ брюшной полости, где и был установлен диагноз. Через 4 месяца она скончалась. Я лечил пациента с первичным раком и метастазами. Более важным моментом является своевременная диагностика и своевременная, ранняя терапия.
Как Вы ведете пациентов с метастазами? Лечу пациента в целом.
Что Вы думаете о переливании крови? В каких случаях оно показано? У меня нет достаточного опыта. Большинство пациентов с лейкемией советуются по этому поводу у онколога.
Советуете ли Вы продолжать заместительную гормональную терапию? Да, если это помогает пациенту. Предлагаю принимать 5 дней, с последующими 2 дневными перерывами.
Как быть с противосудорожными и противовоспалительными препаратами, назначенными после проведенной операции по поводу опухоли мозга? Продолжать прием противоэпилептических средств до тех пор, пока гомеопатический препарат не начнет действовать. Другие лекарства я советую не принимать.
Что Вы можете сказать о случаях рака, осложненных травмой, диабетом, сердечной патологией? Лечу манифестирующую группу симптомов. Рак и диабет – Carcinosinum, Tuberculinum, показанные лекарства. Рак и сердечные проблемы – одинаковая терапия, при острой сердечной патологии лечу низкими разведениями. Прежде всего, лечение должно быть индивидуальным.
Как быть, если в семейном анамнезе много случаев онкологической патологии? При выявлении патологии лечить индивидуума в целом. Рак – заболевание, включающее в себя 3 миазма. Миазмы передаются по наследству. Любой наследник онкобольного – потенциальный онкобольной. Превентивное лечение – лечение нозодами.
Что Вы думаете о комплексных средствах, и о миазматической, конституциональной, органотропной, биохимической, обезболивающей терапии у онкологических больных? Я не понимаю биохимических, органотропных, комплексных лекарств. Я использую только одно гомеопатическое лекарство в определённый промежуток времени. Если мы претендуем на гомеопатическое лечение онкобольных, то должны предоставить им доказательства наших возможностей. Но, многие пациенты, получая облегчение, отказываются от повторного обследования. Иногда пациент получает частичное облегчение, продлевается жизнь или улучшается качество жизни пациента, находящегося в терминальной стадии. Как мы можем отразить всё это и предоставить доказательства?
Если после оперативного вмешательства, химиотерапии и облучения у пациента возник рецидив и метастазы, то какова Ваша тактика? Большинство пациентов обращается уже ослабленными многочисленными аллопатическими назначениями. Я обсуждаю возможный прогноз с пациентом и его родственниками, и приступаю к лечению. Тактика прежняя – лечу совокупность симптомов, начинаю с нозодов.
Очертите другие проблемы. Мы хотим, чтобы наш опыт заслуженно позволил бы включить гомеопатию в общую схему лечения онкобольных. Проблемы в лечении связаны с тем, что таких больных трудно удержать на протяжении необходимого времени. Больных сбивает с толку большое количество методов, они теряются в выборе.
Прежде всего, сравним указанные положения с практическим опытом в области онкологических поражений, накопленным в работах классика гомеопатии Д.К. Бёрнетта (1840-1901). В то время врачи не располагали современной диагностической аппаратурой, возникали сложности с определением локализации процесса. Но, несмотря на это, доктор Бёрнетт добивался поистине чудесных результатов. Например, один сложный случай опухоли брюшной полости Бёрнетт курировал в течение 4 лет.
Так, им был описан случай опухоли селезёнки (?). Этот случай – «как оазис в пустыне нелёгкой врачебной жизни». При обращении диагноз не был установлен. Больной был истощён, слаб, лежал в постели, не имея возможности повернуться из-за огромного опухолевидного образования в левом подреберье. В области левой пупартовой связки – «пакет» увеличенных лимфоузлов. Бёрнетт предположил опухоль селезёнки, возникшей после травмы в этой области несколько лет тому назад. Последовало назначение – Bellis perennis ? и Ceanothus americana 1Х, по 5 капель каждые 4 часа попеременно. Состояние пациента улучшилось. Дальнейшие назначения – Nux vomica 1X и Calcarea hypophosphorica 3Х. Пациент стал крепче и сильнее, начал самостоятельно ходить, подниматься по лестнице, но размеры опухоли не уменьшались. На фоне простуды у него возник кашель, с ухудшением, когда он ложился. Была назначена Squilla (Scilla) maritima, по 5 капель 3 раза в день. Ему не понадобилось другое лечение, исчезла опухоль, уменьшились лимфатические узлы, пациент поправился и восстановил силы. Исцеление было полным и окончательным, он регулярно приходил на осмотр каждые несколько месяцев.
Комментируя другой свой случай лечения опухолевидного образования, размером с куриное яйцо, в верхней части шеи слева, когда Бёрнетт в течение длительного времени назначал поочередно большое количество (Psorinum 30CH, Sulphur iodatum 3х, Thuja 30CH, Mercurius vivus 15CH, Silicea terra 6CH, Condurango 1X, Urea pura 6CH, Phytolacca 1X, Kalium bromatum 4X в тритурации) лекарств (в конечном итоге, с положительным результатом), доктор сказал, что не следует категорично противиться назначению большого количества лекарств при лечении опухолей, если это необходимо. Если одно лекарство не приводит к излечению, мы должны использовать другие. Это наше искусство – трудное и очень часто сложное.
Предлагая нашему вниманию случай лечения 12-летней девочки от бородавчатых разрастаний в ротовой полости, доктор Бёрнетт сделал следующие пояснения: после назначения Thuja 30CH, в редких приёмах, и полосканий рта настойкой туи (2 капли в десертной ложке воды утром и вечером), бородавки уменьшились, а затем вновь появилась. То же произошло после назначения Sabina. Только после применения Cupressus наступило полное излечение. Обращаясь к читателям, Бёрнет писал: «Вы вправе спросить меня, почему я не продолжал лечение Thuja, а поменял её на Sabina и Cupressus? Потому что я, исходя из своего практического опыта, обнаружил, что чередование подобно действующих лекарств (семейства хвойных - авт.) оказывает более быстрое лечебное действие, чем длительное лечение одним препаратом.
Свою работу он сравнивал с игрой в шахматы: партию можно выиграть, только хорошо ведя игру, делая множество правильных ходов, для того, что бы одержать победу. И всегда чувствовал, что, до тех пор, пока не будет использовать несколько лекарств в сложных случаях, эти случаи останутся, как говорят, инкурабельными. В трудных и упорных случаях опухолей доктор Бёрнетт советовал в качестве промежуточных лекарств назначать Urea pura и Hecla lava, особенно у подагрических пациентов. По наблюдениям Бёрнетта, большое количество опухолей, в том числе и миом матки, начинают развиваться после подавления кожных высыпаний. Обсуждая свой очередной случай лечения опухоли в левом подреберье (с использованием Variolinum 30CH, в редких приёмах, Pyrogenium 5CH, Bellis perennis и Ceanothus americana, Quercus ?) Бёрнетт заметил, что первое назначенное лекарство указывает на более подобное средство после того, как «убирает» препятствия к излечению. Это - так называемая этиологическая гомеопатия. Направление Бёрнетта в гомеопатии – это органопатия.
Органопатия – это первичная гомеопатия, гомеопатия первой стадии лечения. «Я не отношу огрганопатию к чему-то, стоящему в стороне от гомеопатии. Но, в то же время, хочу заострить внимание на том факте, что, когда гомеопатический Симилимум «покрывает» общность симптомов и патологический процесс, вызывающий эти симптомы, то органотерапия только временно облегчает состояние поражённого органа. В своих текстах Бёрнетт часто ссылался на опыт Радемахера. Например, он подтвердил слова Радемахера о том, что Fragaria vesca является очень хорошим лекарством для лечения заболеваний грудной железы. Бёрнетт чётко осознавал ценность классической гомеопатии и ограниченность органотерапии. Он одним из первых признал важность нозодов, начав с Bacillinum.
В одном случае лечения опухоли левой грудной железы, размером с апельсин, он последовательно назначал Vaccininum 30CH, затем Bacillinum 6CH затем Thuja 30CH, Sabina 30CH, Cupressus 30CH, Bursa pastoris 1X. В случае плотной опухоли молочной железы у женщины 24 лет (величиной с грецкий орех, рядом с которой располагалась липома, а в анамнезе были выявлены пустулы на руках) лечение было проведено одним препаратом – Psorinum 30CH. Опухолевидное образование левого бедра Бёрнетт лечил с помощью Morbillinum, так, как в детстве пациентка страдала болезнями лёгких после перенесенной кори.
Замужняя женщина 35 лет была прооперирована по поводу рака левой молочной железы. Спустя несколько месяцев возникло новое образование в правой молочной железе, старый шрам продолжал болеть. Нервная система пациентки была полностью расшатанной, она не могла спать, постоянно раскачивалась в ужасном страхе, «охая и ахая». Бёрнетт сравнил её с гиеной, бегающей по клетке взад-вперёд. В семейном анамнезе - рак. На лице – акне. Лечение длилось около 2 лет. За время лечения она забеременела и стала кормить ребёнка (по настоятельному требованию доктора!) оставшейся грудью. Назначения (за 2 года): Urtica urens ?, Psorinum 30CH, Hydrastis canadensis ?, Bellis perennis ?, Bacillinumм 6CH, Thuja occidentalis 30CH, Acidum hippuricum 5CH, Helonias dioica ?, Ignatia amara 1CH, Rhus toxicodendron 3X, Bacillinum 30CH, Cypripedium pubescens 3X.
Бёрнетт провёл прувинги Bacillinum, Ceanothus, Condurango. Расширил клиническое применение раковых и иных нозодов, Jaborandi, Juglans cinerea, Quercus, Levico aqua, Brassica napus, Bursa pastoris, Urtica urens.
Позднее доктор Кларк написал работу «Жизнь и творчество Д. Бёрнетта», представив его как одного из самых выдающихся врачей своего времени. Сам Бёрнетт написал до 26 книг. В то время гомеопатия в Британии была маленькой преследуемой сектой. Пациенты и доктора скрывали любые свои контакты с гомеопатией. Врачи ортодоксальной медицины запрещали больным консультироваться с гомеопатами. Бёрнетт был редактором гомеопатического журнала «Мир гомеопатии», издаваемого в Лондоне, где он вёл беспощадную войну с официальным «Ланцетом» (сегодня, после провокационной статьи в современном «Ланцете», преемственность мнений и позиций как никогда важна – авт.!). Он высмеивал аллопатов, которые пытались найти панацею от рака: «Рак – это звено цепи, каждое звено отлично одно от другого, и, каждое звено – это биологический процесс. И Вы собираетесь изменить всё это с помощью одного лекарства? Не существует подобного физиобиологического феномена».
Бёрнетт сделал некоторые заметки по применению лекарств в онкологии. Так, Acidum aceticum (который якобы «растворяет опухолевые клетки») - использовал при уплотнении печени и пилоростенозе. Apis mellifica – при разных типах рака, особенно при кистозных образованиях, в случаях раковых изъязвлений (с хорошим результатом много раз). Apocynum cannabinum излечил случай аденомы, а также доктор использовал его в форме мази. Могущественный растворитель («рассасывающее средство») Arsenicum album – классическое лекарство для лечения кровоточащих опухолей, также лечит люпус. Arsenicum iodatum – излечивает рак груди и рак матки. Aurum metallicum – при уплотнениях грудной железы, после применения Mercurius. Aurum muriaticum natronatum – лучшее лекарство для лечения опухолей матки. Baryta carbonica лечит липомы. Condurango – применять там, где случаи рака манифестируют трещинами в углах рта. Conium maculatum – рак молочной железы, рак языка. При кахексии он использовал Ferrum aceticum, почти в материальных дозах, и, вообще, часто прерывал конституциональное лечение включением небольших доз железа (при наличии плеторы Бёрнетт отмечал необходимость назначать его более высокое разведение). Galium aparine давал прекрасные результаты при лечении рака языка. Hydrastis canadensis лечил эпителиому и скирр. Iodum – лечил опухоль поджелудочной железы, с блестящим успехом. Arctium lappa (Lappa major) – показан при кровоточивости; Бёрнетт писал, что «знал одну женщину, которая лечила бедняков от отёков и опухолей с помощью чая из корня лопуха». Kailum iodatum – в случае предполагаемой эпителиомы. Lapis album – при железистых опухолях, бронхоцеле. Phosphorus - в состоянии кровоточивости («я использую его вместе с Carbo animalis»). Phytolacca decandra – ценное средство при опухолях грудной железы, но в низких разведениях (в этой дозе её назначают при атрофии желез, но, в одном из случаев увеличение размеров было значительным). Urea pura и Hecla lava – в упорных случаях опухолей.
Касаясь онкологических процессов и гомеопатического лечения таких поражений, на труды Бёрнетта в своих исследованиях и публикациях ссылались и продолжают делать ссылки все последующие поколения гомеопатов (Кларк, Спинеди, Пейрубер и другие). Все они подчёркивают немалую важность психосоматических взаимоотношений в формировании, прогрессии и прогнозе протекания онкопатологии. Это – немаловажный факт, который ещё глубоко предстоит исследовать в различных группах (в том числе и расовых), и провести дискуссию.
Неоднозначны и подходы к позологии в лечении онкобольных. Большая часть авторов настаивает на низких и средних разведениях препаратов, в частых приёмах. Как уже выше сказано, существуют разногласия по использованию средств в материнских настойках или низких децимальных разведениях. Небольшая группа специалистов рекомендуют использование нозодов, в то время как Д. Спинеди указывает на тот факт, что Carcinosinum, к примеру, не следует назначать при наличии рака (как и доктор А. Парик, Дарио Спинеди рекомендует раковые нозоды лишь в профилактических целях, - особенно в семьях, где имеется настороженность по раку в анамнезе). Кроме того, Д. Спинеди является сторонником использования Q-потенций, которые большая часть гомеопатов именуют ещё LM.
Как писал А.П. Иванив, существует ещё и настороженность в отношении самих раковых нозодов, которые до сих пор не стандартизованы. Более того, большинство производителей в ведущих странах мира не смогли унифицировать как названия раковых нозодов, так и исходные виды сырья (или их смеси), а также способы их изготовления, дальнейшей динамизации, тщательной стандартизации и контроля качества. Исследования продолжаются…
Таким образом, многие проблемы лечения больных раком и курации пациентов с онкологическими процессами по-прежнему остаются неоднозначными. В государствах СНГ и Балтии это ещё и связано с давним циркуляром о том, что гомеопатам недопустимо лечить больных раком. И лишь широкий обмен мнениями может разрешить круг накопившихся проблем.
1. Бейли Ф.М. Carcinosinum. Клиническая Materia Medica. – М.: Гом.медицина, 2004.
2. Виджейкар П. // Материалы лекций в Болгарии, России, Индии (2004-2005).
3. Иванив А.П. Materia Medica, история и практика использования биотерапевтических средств (нозодов, саркодов и органопрепаратов) в гомеопатической и интегративной медицине. - Одесса: Астропринт, 2002.
4. Рэш Г. // Материалы семинаров в Риге (2004-2006).
5. Спинеди Д. // Материалы лекций. – Ереван, 2005.
6. Burnett J.C. Diseases of spleen & their remedies. - New Delhi: BJP LtD, 1999.
7. Burnett J.C. 50 reasons for being a homeopath. – New Delhi: BJP LtD, 2001.
8. Burnett J.C. The curability of tumors. - New Delhi: BJP LtD, 1998.
9. Burnett J.C. The diseases of liver. - New Delhi: BJP LtD, 1997.
10. Burnett J.C. Tumors of the breast. - New Delhi: BJP LtD, 2001.
11. Chitkara S.L. The best of Burnett. - New Delhi: BJP LtD, 2003.
12. Clarke J.H. Constitutional medicine. - New Delhi: BJP LtD, 2000.
13. Clarke J.H. The cure of tumors by medicines. - New Delhi: BJP LtD, 1996.
14. Foubister D.M. Carcinosin. – London, 1967.
15. Pareek R.S. Carcinosinum // Journal of Pareek Foundation for Homoeopathic research. – 2005. - P. 3-6.
16. Pareek A. Digging Gold Mine of Cancer Materia Medica // Journal of Pareek Foundation for Homoeopathic research. – 2005. - P. 9-11.
17. Payrhuber D. Possibilities to cure cancer with homeopathy // Excerpt of the forthcomimg book. - 2005.
18. Porval R.G. Causes of cancer // The Homoeopathic Heritage.-2005:v.30,№11 (P.48-49),№12 (P.15-17).
19. Schepper, de, L. Using acute intercurrent or intermediate remedies in chronic disease // Hom?opathic LINKS: 2005, vol. 18, № 1. - P. 22-28
20. The Homoeopathic Heritage // All issues (1999-2006).
Опыт лечения онкологических больных (по материалам публикаций ведущих гомеопатов). Н.Д. Барановская (Одесса, Украина) |
|||||||
Украинский гомеопатический ежегодник: Опыт лечения онкологических больных (по материалам публикаций ведущих гомеопатов) |
|
|
|