Поиск:
Гомеопатия - это...
Карта сайта
Написать письмо врачам
Написать письмо в аптеку
Правила записи на консультации врачей
Публикации по гомеопатии
Materia Medica динамизированных лекарственных препаратов...
История и практика использования биотерапевтических средств...
Гомеопатические средства в неврологии и медицинской реабилитации...
Препараты из насекомых...
Периодические профессиональные издания
Международные новости
Семинары, конференции, форумы
Одесские Гомеопатические Конгрессы
И снова о фаршированной рыбе
Объявления для гомеопатов
События, даты, поздравления и комментарии
Книги и журналы для гомеопатов
Новые издания по гомеопатии
Одесское гомеопатическое общество
Анкеты консультантов и лекторов Общества
Одесская гомеопатическая аптека
История аптеки
Номенклатура динамизированных средств
Монокомпонентные средства
Сверхвысокие разведения ГЛС
Многокомпонентные динамизированные средства
Изготовление гомеопатических лекарств
История гомеопатии в регионе
Materia medica
Гомеопатия для чайников
Вопрос - ответ
Дружественные сайты
|
Украина, г. Винница Cardiovascular Diseases: the Efficacy of Homoeotherapy N.S. Hutsol, L.P. Hutsol (Vinnitsa, Ukraine) Согласно данным Европейского Общества Кардиологов (1997), на Украине зарегистрированы самые высокие в Европе показатели общей, сердечно-сосудистой, коронарной и церебровас-кулярной смертности [4]. Так, общая смертность среди мужчин в нашей стране превышает значение этого показателя в Исландии (стране с наименьшим значением) в 2,5 раза. Сердечно-сосудистая смертность в Украине в 4 раза выше того же показателя во Франции (самый низкий в Европе). Украинские женщины в умирают от заболеваний сердца в 7 раз чаще француженок. Смертность отишемической болезни сердца (ИБС) в Украине превышает в 6,4 раза (мужчины) и в 9,5 раза (женщины) соответствующие показатели в странах с самой низкой коронарной смертностью [4].
Следовательно, сердечно-сосудистые заболевания следует рассматривать как социально и экономически значимые. В связи с этим, вопросы их профилактики и лечения продолжают оставаться чрезвычайно актуальными [1,3,4,5,6].
Известно, что основными факторами смертности от сердечно-сосудистой патологии являются ИБС и гипертоническая болезнь (ГБ). Лица, страдающие указанными заболеваниями, вынуждены пожизненно принимать медикаментозные препараты, которые при длительном использовании продуцируют побочные эффекты [1,3], имеют ряд противопоказаний [1,5,7]. Так, нитраты могут вызывать вертиго и ортостатический коллапс, тахикардию и цефальгии. Существенными недостатками препаратов указанной группы является развитие толерантности и синдрома отмены (до коронароспазма). Глаукома, рост внутричерепного давления, нарушения мозгового кровообращения - противопоказания к назначению средств из данной группы [1,7].
Бета-адреноблокаторы могут усугублять ишемию, провоцировать бронхоспазм (до астматического статуса), ухудшать периферическое кровообращение, продуцировать брадикардию и нарушение атриовентрикулярной проводимости, импотенцию, сердечную недостаточность, снижение артериального давления [1,3,7]. Менее тяжелые осложнения - слабость, депрессия, снижение работоспособности, задержка ионов Na+, гипогликемия у больных сахарным диабетом [1].
Блокаторы кальциевых каналов в качестве побочных явлений могут вызывать тахикардию, артериальную гипотензию, плетору и вегетативные расстройства, цефальгии и вертиго, периферические отеки; существенно усугубляют застойную сердечную недостаточность, выраженную синусовую брадикардию и атриовентрикулярную блокаду [1,3,5,7].
Около 60 % больных ИБС умирают внезапно [1]. Среди факторов риска внезапной смерти ведущую роль отводят желудочковым аритмиям. В связи с изложенным, в настоящее время ведутся интенсивные поиски путей профилактической антиаритмической терапии. Как показали результаты применения в указанных целях хинидина (или лидокаина, мексилетина, флекапнида, энкап-нида, морицизина), прием каждого из средств вел к достоверному увеличению общей летальности и частоты внезапной смерти. Во всех случаях регистрировали большое число побочных эффектов, что увеличивало показатели смертности (IMPACT Research Group, 1984; S. Mac Machan et al., 1988; Cardiac Arrythmia Supression Trial, 1989; Cardiac Arrythmia Supression Trial, 1990-92), в связи с чем часть из указанных исследований была прекращена досрочно [1,5]. Причинами описанных отрицательных результатов считают значительную частоту проаритмического эффекта использованных лекарств (более 15 %), усугубление дисфункции миокарда из-за медикаментозного кардио-депрессивного действия, чт
о повышает риск асистолии и фибрилляции желудочков [1].
Небезынтересным является существенное снижение общей летальности (на 41-61 %), частоты внезапной сердечной смерти и желудочковых аритмий в течение 2 лет наблюдения при использовании относительно малых поддерживающих доз амиодарона (200-400 мг/сутки), которые при длительном приеме не вызывали выраженных побочных явлений (по результатам многоцентровых двойных слепых плацебоконтролируемых исследований) [1].
При использовании современных антиаритмических средств регистрируют такие побочные эффекты и противопоказания как диарея, тошнота, гипотензия, волчанкоподобные явления, сухость во рту, задержку мочеиспускания, отрицательный инотропный эффект, застойную сердечную недостаточность, кардиодепрессивный и проаритмический эффекты, легочный фиброз, атриовентрикулярную блокаду, брадикардию, гипокалиемию, бронхоспазм, синдром Рейно, обострение периферических сосудистых расстройств на нижних конечностях [5,7].
Относительно диуретиков (в частности, тиазидных), высказываются мнения, что они, существенно снижая летальность и частоту нарушений мозгового кровообращения у больных с артериальной гипертензией, практически не влияют на течение ИБС и инфаркт миокарда. Даже в относительно малых дозировках указанные средства вызывают ухудшение "профиля факторов риска" вследствие снижения толерантности к углеводам, гиперурикемии, стойкого увеличения уровня общего холестерина и триглицеридов. У больных подагрой тиазидные диуретики могут отягощать состояние заболевания [1]. Калийсберегающие диуретики могут вызвать чувство слабости, тошноту, сонливость, алкалоз, гиперкинезы и судорожные синдромы [1,7]. Многие исследования последних лет отмечают в числе побочных реакций снижение либидо и потенции [1].
Немаловажным является и то, что назначение аллопатических препаратов чаще происходит эмпирически. Кроме того, при подборе антиаритмических средств, рекомендовано проводить электрофизиологическое исследование (электрокардиостимуляцию с частотой 200 имп/мин, и дискретным увеличением до 1000 имп/мин) [5]. Отмечают, что недостатком этого метода является определенный дискомфорт, связанный как с введением электрода, так и с самой стимуляцией [1].
Таким образом, препараты и методики, которые находятся в арсенале современного врача-кардиолога, далеко не всегда дают ему возможность помочь больному, и, при этом, оказаться верным принципу "Не навреди!". Существенным недостатком всех аллопатических средств также является их высокая стоимость, что в существующих социально-экономических условиях снижает их доступность; использование же гомеопатической терапии в кардиологической практике, весьма эффективное и не дорогостоящее, остается мало освещенным, и литературные источники по данной проблеме весьма немногочисленны.
Целью настоящего исследования явилось повышение эффективности лечения больных, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
В процессе исследования решались следующие задачи:
изучить эффективность гомеопатических препаратов при лечении больных с сердечно-сосудистой патологией;
исследовать непосредственные и отдаленные результаты гомеопатического лечения на основании клинических данных, катамнеза, электрокардиографии, эхокардиографии; обосновать целесообразность назначения гомеопатических препаратов в кардиологической практике. Материалы и методы.
В ходе исследования проведен анализ амбулаторных карт 51 лиц (7 мужчин,44 женщины) в возрасте от 23 до 84 лет, страдающих следующими заболеваниями: 1) ИБС. Стабильная стенокардия (ФК П-Ш). Атеросклероз венечных артерий сердца. Атеросклеротический кардиосклероз. СН I ст.-б больных (11,76 %); 2) Гипертоническая болезнь ТТ ст. СН I-II ст.-23 пациента (45,1 %); 3) ИБС. Стабильная стенокардия (ФК П-Ш). Атеросклероз венечных артерий сердца. Атеросклеротический кардиосклероз. Гипертоническая болезнь II ст. СН 1-И ст.-13 лиц (25,49 %); 4) Нейроциркуляторная дистония по гипертензивному типу, средней степени тяжести, фаза обострения - 6 человек (11,76 %); 5) Симптоматическая артериальная гипертензия, СН I ст. - 2 больных (3,92 %); 6) Гипертрофическая миокардиопатия, сложное нарушение ритма сердечной деятельности, миграция водителя ритма, пароксизмальная суправентрикулярная тахикардия, желудочковая экстрасис-толия. - 1 больной (1,96 %). У 10 пациентов, страдавших ИБС и гипертонической болезнью, регистрировали нарушение
ритма сердечной деятельности (мерцательная аритмия, тахисистолическая форма; экстрасистолическая аритмия).
Все больные до обращения за помощью в гомеопатический кабинет проходили обследование и лечение в кардиологическом стационаре, либо лечились у кардиолога амбулаторно. Обращение к врачу-гомеопату пациенты мотивировали недостаточной эффективностью проведенных курсов аллопатического лечения, ухудшением состояния на его фоне; фобическими ятрогенными установками; непереносимостью получаемых средств вследствие аллергических и других отрицательных эффектов; нежеланием принимать синтетические мощные лекарственные средства.
Диагностику проводили на основании анамнеза, жалоб, клинических данных, картины ЭКГ и ЭхоКГ, в соответствии с общепринятой классификацией ВОЗ (1978, 1979) и ВКНЦ (1983).
Выбор гомеопатического препарата осуществляли на основе Закона Подобия [2]. Выписывали 1-3 средства в высоких разведениях по методике Киевской гомеопатической школы [8,9]. Контроль состояния пациентов в динамике проводили через каждые 2-4 недели.
Результаты и обсуждение.
Результаты исследования показали, что у 82,4 % обследованных лиц клиническое улучшение состояния отмечалось уже к концу 2-3 недель гомеопатического лечения. На момент начала гомеопатической терапии лишь 10 пациентам было рекомендовано продолжение приема аллопатических препаратов (в связи с угрозой синдрома отмены). В дальнейшем, в течение последующих 1-2 месяцев лечения, все аллопатические лекарственные препараты были постепенно отменены, в связи со значительным улучшением состояния, и без каких-либо побочных эффектов.
Уже в первые недели лечения большинство пациентов (70,59 %) отметили нормализацию формулы сна и фона настроения, с возникновением позитивных мотиваций, снижением тревожно-депрессивных проявлений. Назначенные на основе конституционального подобия препараты осуществляли коррекцию психологического статуса, состояние которого немаловажно для протекания сердечно-сосудистой патологии [1] (тревожно-депрессивные дисфункции - предикторы развития ИБС и возможной смерти), и коррелируют со степенью поражения коронарных сосудов [10].
В сроки от 1,5 до 6 месяцев гомеопатического лечения больные отмечали стойкое повышение трудоспособности, снижение частоты и интенсивности кардиалгии и цефальгий, стабилизацию уровня артериального давления, нормализацию ритма сердечных сокращений, значительное снижение количества жалоб со стороны сопутствующих расстройств. Подобные субъективные позитивные сдвиги верифицировали проведением ЭКГ, Эхо-КГ.
Ранжирование и анализ частоты применения гомеопатических средств показали, что наиболее часто использовали Thuja, Pulsatilla, Lachesis, Argentum nitricum, Aconitum, Conium, Calcarea carbonica, Cimicifuga, Magnesium phosphoricum, Nux vomica. Реже назначали Arsenicum, Ignatia, Kalium carbonicum, Lycopodium, Causticum, Rhus toxicodendron, Natrium muriaticum, Sepia, Calcarea fluorica, Arnica, Digitalis, Cactus, Antimonium crudum, Tuberculinum, Graphites, Cortex, Sulphur, Placebo, Calcarea phosphorica, Ferrum phosphoricum, Kalium phosphoricum, Calcium sulphuricum.
В случаях положительной динамики состояния пациентов, через 1,5-3 месяца от начала лечения назначали редкие (1 доза в 2-3 недели) приемы гомеопатических препаратов.
Необходимо отметить, что у одной пациентки (фельдшера 60 лет, длительно страдающей ИБС и ГБ) зарегистрирован отказ от продолжения гомеопатической терапии через 12 дней от её начала, в связи с неверием в успешность лечения малыми и редкими дозами. Еще один пациент, 58 лет, страдающий ИБС и ГБ, отказался от лечения по настоянию жены, которую не устроило (на фоне общего улучшение) возрастание потенции и либидо, угасших за несколько лет до начала гомеопатического лечения. У остальных пациентов лечение проходило без ухудшений.
Катамнез у 50,98 % обследованных составляет 3-5 лет. Все они, периодически, или систематически, редко получают только гомеопатические средства. Катамнез остальных пациентов составляет от полугода до 2 лет. Все больные, наряду с субъективными позитивными изменениями, отмечают значительную экономическую эффективность гомеопатического лечения.
Потенцированные препараты, в отличие от аллопатических, оказывают целостное гармонизирующее воздействие на индивидуума с сердечно-сосудистыми заболеваниями и связанными с ними каскадными патологическими расстройствами. Мобилизация собственных регулирующих сил, коррекция защитных и обменных процессов, позволяют человеку с системными расстройствами восстановить динамическое равновесие, свойственное здоровому организму [2,8,9].
1. Гомеотерапия, проводимая по методике Киевской гомеопатической Школы им. Д.В. Попова, является высокоэффективным методом лечения и реабилитации пациентов с различными сердечно-сосудистыми заболеваниями; позволяющим оптимизировать качество жизни.
2. Длительное гомеопатическое лечение или периодически назначаемые курсы гомеотерапии (с учетом конституциональных особенностей личности пациента) дает возможность профилактики дальнейшего прогрессирования сердечно-сосудистой патологии, и приводит к стойкой нормализации состояния пациента (с положительным воздействием на нервно-психическую сферу, другие заинтересованные при кардиальных поражениях системы и органы).
3. Гомеопатическое лечение является целесообразным и показанным для тех лиц с сердечно-сосудистыми расстройствами, которые вынуждены длительно получать поддерживающую терапию, как в плане отсутствия кумуляции и побочных эффектов, удобства применения, атравматичности; так и в связи с экономической эффективностью.
4. В случаях, когда в связи с личностными особенностями. Пациент негативно относится к дозировке и кратности приемов динамизированных средств, целесообразным является назначение ежедневных многократных приемов плацебо в сочетании с редкими приемами конституционального препарата.
1. Амосова Е.Н. Клиническая кардиология. - К.: Здоров'я, 1998. - т. 1. - 704 с.
2. Ганеман С. Органон врачебного искусства. - М.: Атлас, 1992. - 208 с.
3. Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія / За ред В.З. Нетяженко. - 1997. - № 2. - 306 с
4. Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія / За ред В.З. Нетяженко. - 1997. - № 3. - 232 с
5. Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія / За ред В.З. Нетяженко. - 1998. - № 1. - 230 с
6. Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія / За ред В.З. Нетяженко. - 1998. - № 2. - 201 с
7. Машковский М.Д. Лекарственные средства. - М.: Медицина. - 1988. - ч. 1. - 623 с
8. Попова Т.Д. Materia Medica: гомеопатические лекарства. - К.: ЛАМО, 1991. - 192 с.
9. Попова Т.Д., Зеликман Т.Я. Гомеопатическая терапия. - К.: Здоров'я, 1990. - 240 с.
10. Sullivan M.D. Functional Status in Coronary Artery Disease: a One-Year Prospective Study of the Role of Anxiety and Depression // Amer.J.of Medicine. - 1997. - Nov., v. 103. - P. 348-56.
Серцево-судинні захворювання: ефективність гомеотерапії М.С. Гуцол, Л.П. Гуцол (Вінниця, Україна) |
|||||||
Украинский гомеопатический ежегодник: Сердечно-сосудистые заболевания: эффективность гомеотерапии |
|
|
|