|
|
Проблема соотношения количества и качества современного репертория
Н.Ю. Кубашева
Россия, г. Ижевск
A problem of correlation of amount and quality of modern repertorium. N.Yu. Kubasheva (Izhevsk, Russia)
The article is devoted to the important problem of modern repertories, namely, to excrescence of rubrics due to appearance of new remedies and new provings, which are not conducted by classic methods. One of the methods of solving the task of saving the authenticity of repertorium and plenitude of its contents is considered in the article.
Ключевые слова: реперторий, достоверность рубрики, уровни доверия.
Каждыё день несёт новую информацию о препаратах, коллеги проводят новые прувинги, выдвигают новые теории. За счёт этой информации происходит постоянное пополнение современных реперториев, таких как Synthesis, Complete и Universale. К примеру, реперторий Кента, на структуре которого основан Synthesis, насчитывал 694 препарата, в пятой версии Synthesis их уже 3200, в седьмой – 3712, в восьмой – 4200, в девятой – 4497. В седьмой версии Synthesis были использованы работы 338 авторов, в восьмой – 655, в девятой – 800.
|
Реперторий Кента |
Synthesis 5 (1993 г.) |
Synthesis 7 (1997 г.) |
Synthesis 8 (2001 г.) |
Synthesis 9 (2003 г.) |
Кол-во известных препаратов |
694 |
3200 |
3712 |
4200 |
4497 |
Кол-во использованных авторов/ источников |
- |
- |
338 |
655 |
800 |
Часть данных, попавших в реперторий, была получена с использованием классических методик, другая, к примеру, испытания (прувинги) снов и медитаций волонтёров, – нет. В таких условиях возникла проблема соотношения количества и качества репертория: с одной стороны, мы хотим, чтобы наши репертории были наиболее полными, с другой – максимально достоверными.
Что же делать?
Бельгийскому гомеопату-энциклопедисту Фредерику Шройенсу (Frederick Schroyens), в его репертории Synthesis, удалось разрешить эту проблему при помощи «Уровней доверия репертория». Уровни доверия репертория – это различные редакции Synthesis, одновременно представленные в одном репертории. В силу специфики этой технологии, невозможности реализовать её в формате книги, уровни доверия доступны лишь пользователям компьютеров. Уровни доверия позволяют одним щелчком мыши убрать из репертория ту информацию, которой мы не доверяем. Существует ряд стандартных уровней доверия: полный Synthesis (вся информация, доступная на сегодняшний день), Millenium (вся информация, за исключением прувингов снов, медитаций и работ Яна Шолтена), Классики до 1916 (все, что было до смерти Кента в 1916 году), Пионеры гомеопатии до 1843 (все, что было до смерти Ганемана в 1843 году), и другие. Кроме того, есть возможность составлять свои собственные уровни доверия, выбирая для них только тех авторов, которым доверяет пользователь.
Рассмотрим рубрику
Психика – Лжец (Mind – Liar).
На сегодняшний день
она содержит 31 препарат:
MIND
– LIAR (31)
agath-a.nl2
alco.gl1.fr,k,sne,st androc.srj1 arg-met.ckh1
arg-n.gl1.fr,st1 calc.gl1.fr,sne calc-p.gg
carb-v.gl1.fr,mtf33 caust.gl1.fr cocaa1,gl1.fr
con.gl1.fr dendr-pol.sk4 Kolastb3 lyc.gl1.fr,mtf33 med.mtf33
merc.gl1.fr,mtf33 MORPH.bro1,gl1.fr,st1
nat-m.gl1.fr nux-v.c1,gl1.fr olib-sac.wmh1 OP.gl1.fr,gm1,k1,kr1,sf1.de,st
plat.cda1 puls.gl1.fr sep.bng sil.gl1.fr,mtf33
staph.gl1.fr,mtf33 sulph.gl1.fr,mtf33 Syph.gl1.fr,mtf33,st1
tarent.mrr1 thuj.mrr1 Verat.c1,gl1.fr,k,kr1,mrr1,sf1.de
В Уровне доверия «Классики до 1916», в этой же
рубрике, - 19 препаратов:
MIND
– LIAR (19)
alco.gl1.fr,k
arg-n.gl1.fr calc.gl1.fr carb-v.gl1.fr caust.gl1.fr
cocaa1,gl1.fr con.gl1.fr lyc.gl1.fr merc.gl1.fr
MORPH.gl1.fr nat-m.gl1.fr
nux-v.c1,gl1.fr OP.gl1.fr,k1,kr1
puls.gl1.fr sil.gl1.fr staph.gl1.fr sulph.gl1.fr
Syph.gl1.fr Verat.c1,gl1.fr,k,kr1
А до смерти Ганемана в
данной рубрике пребывали лишь два препарата:
MIND – LIAR (2)
alco.k Verat.k
Исходя лишь из такого примера, мы можем предположить, насколько сильно может измениться реультат реперторизации отдельно взятого пациента в зависимости от предпочитаемого «уровня доверия». Выбор последнего целиком остается за врачом.
Разумеется, существуют и промежуточные уровни доверия, но трёх вполне достаточно для того, чтобы понять, какими темпами разрастаются рубрики. В §153 «Органона врачебного искусства» Ганеман писал о том, что самым подходящим для лечения лекарством должно быть то, которое соответствует «наиболее поразительным, уникальным, необычным и специфическим» симптомам пациента. А так как самыми необычными или редкими симптомами являются те симптомы, которые встречают у малого количества препаратов, то в репертории этими симптомами будут малые рубрики.
Многие гомеопаты предсказывают разрастание рубрик репертория до огромных размеров. Когда это произойдёт, реперторий станет бесполезным сборником рубрик и симптомов, в каждом из которых будет пребывать несколько тысяч препаратов. Безусловно, это случится ещё не скоро, однако, уже сейчас некоторые рубрики современных реперториев содержат по нескольку сотен препаратов.
«Уровни доверия» - это способ «продлить жизнь» репертория, как эффективного инструмента гомеопата.
БИБЛИОГРАФИЯ И ССЫЛКИ:
1. Ганеман С. Органон врачебного искусства. – М.: Атлас, 1992.
2. Synthesis 9 Repertorium homeopathicum syntheticum. Homeopathic Repertory. Ed. by Frederik Schroyens. London, Homeopathic Book Publishers. 2003
3. Repertory of the homeopathic Material Medica, 6th American edition, B.JAIN PUBLISHERS, New Delhi, 1996
4. www.archibel.com
Проблема соотношения количества и качества современного репертория. Н.Ю. Кубашева (Ижевск, Россия)
Статья посвящена актуальной проблеме современных реперториев, а именно, разрастанию рубрик за счет новых препаратов и новых прувингов, проводимых не по классическим методикам. В статье рассмотрен один из способов решения задачи сохранения достоверности репертория и полноты его содержания.
Проблема співвідношень кількості та якості сучасного реперторія. Н.Ю. Кубашева (Іжевськ, Росія)
Статтю присв’ячено актуальній проблемі сучасних реперторіїв, а саме, збільшенню рубрик за рахунок нових препаратів і нових випробувань, що проводять не за класичними методиками. У статті розглянутий один з способів вирішення завдання щодо збереження вірогідності реперторія та повноти його змісту.
Информация об авторе: Кубашева Надежда Юрьевна, частнопрактикующий врач-гомеопат (Ижевск и Москва).
E-mail: nadia.kubasheva@mail.ru
|